Pagina 2 van 4
Geplaatst: 28.02.2006 - 10:19
door Richard
Ik ben niet verder gekomen dan 71,15 L kon vast nog wel wat meer in maar ik ben niet zo'n geduldig type dat ik een uur bij de benzinepomp kan staan.

Kon nog 60km volgens bc.
Geplaatst: 28.02.2006 - 12:51
door DenisBos
Kon laatst nog 50 kilometer rijden, 68 liter getankt. Lijkt dus een 70 liter tank, maar dit is wel een S60, dus dat kan wel afwijken van een V70..
Geplaatst: 28.02.2006 - 20:52
door sbv
Tja, Het was zo een vraag van mij. Kijkend naar de cijfers hier zou je haast zeggen 80 l. Niemand die bij Volvo werkt en het kan bevestigen of nakijken ?
S60 heeft bij mijn weten altijd een 70l tank
Geplaatst: 07.03.2006 - 11:23
door V70 2,5T
volgens mij gaat er als de tank helemaal leeg is 80 liter in.
ik gooi er regelmatig ruim over de 70 liter in.
vind het altijd een beetje link met die boordcomputer,
volgens mij kun je verder rijden dan de computer
aangeeft, maar dat ga ik maar niet proberen..........
Geplaatst: 08.04.2006 - 13:31
door Bover
Net getankt en de boordcomputer gaf nog 20km aan.
Gewoon tanken en de afslag was op 67 liter. Toen nog zeeeeeeeeeer rustig ( wat ik normaal niet doe ) en ge eindigd op 75,9 liter. BOMvol.
Trouwens in vier weken van 0.92.9 naar 1.017 de liter voor diesel. :-x
Geplaatst: 08.04.2006 - 14:04
door liquid_force
zowel diesel als benzine heeft een andere dichtheid bij verschillende temperaturen ... persoonlijk denk ik dat dat een meer logische redenering is ... of de tankmeter van de pomp is niet goed geijkt meer ... (mede door de verschillende dichtheden)
Geplaatst: 08.04.2006 - 20:03
door Bover
iS dichtheid en soortelijk gewicht dan met elkaar verbonden? Mijn HBS scheikunde schiet nu te kort.
Ik dacht niet en s.g bepaalt toch volume?
Geplaatst: 08.04.2006 - 20:03
door Bover
iS dichtheid en soortelijk gewicht dan met elkaar verbonden? Mijn HBS scheikunde schiet nu te kort.
Ik dacht niet en s.g bepaalt toch niet volume?
Geplaatst: 08.04.2006 - 21:17
door Forza Volvo
Bover schreef:iS dichtheid en soortelijk gewicht dan met elkaar verbonden? Mijn HBS scheikunde schiet nu te kort.
Ik dacht niet en s.g bepaalt toch niet volume?
Soortelijk gewicht is zekers niet van belang van het volume (weet dat benzine en diesel lichter is als water.)
Als je 1 kilo lood of 1 kilo kippeveren neemt heb je ook hetzelfde gewicht.
Hans
Geplaatst: 09.04.2006 - 22:14
door Derks
Ik heb er in het verleden eens een mailtje aan gewaagd, omdat ik toch regelmatig tegen de 80 liter tankte. In de handleiding staat namelijk dat er een 70 liter tank onder hangt.
Volgens een mailtjevan volvo heeft de 2.4T 2000 ( MY 2001) een 80 liter tank.
Das knap jammer, want ik was al bezig om Shell aan te klagen vanwege de niet geijkte pompjes.
gr derks
edit: grappig detail is dat ik deze scan ooit gemaakt heb, om op het 850 forum te posten, dat ik voor het eerst voor meer dan 100 euro getankt had.
Nu valt het alleen op al het minder dan 100 is,,,,,,,,,,,,
Geplaatst: 10.04.2006 - 13:34
door NOS
maar wat voor een tank hangt onder een d5?
Geplaatst: 10.04.2006 - 19:18
door Daneel
Tja, dat vroeg ik me net ook af. Volgens de boekjes een 70 liter, maar 80 liter zou mij meer welkom zijn.
Geplaatst: 10.04.2006 - 19:28
door NOS
Daneel schreef:Tja, dat vroeg ik me net ook af. Volgens de boekjes een 70 liter, maar 80 liter zou mij meer welkom zijn.
ik geloof ook dat het een 70 liter is, er gaat nooit mer dan +/-72 liter in en daarmee kom je normaal gesproken ruim over de 1000km
Geplaatst: 10.04.2006 - 19:33
door yrrah
Die brandstoftank, en dan met name de inhoud daarvan, blijft mensen bezighouden.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks....
Geplaatst: 10.04.2006 - 19:34
door Daneel
Euh, 72 liter uit een 70 liter tank? Dan moet ie wel ruim 70 liter zijn dan of een hele lange vultuit hebben.
Geplaatst: 10.04.2006 - 19:58
door Bover
yrrah schreef:Die brandstoftank, en dan met name de inhoud daarvan, blijft mensen bezighouden.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks....
ach gewoon wat te zeuren hebben...toch?......

Geplaatst: 10.04.2006 - 20:00
door Daneel
Mwoah... Ik moet zeggen dat ik wel leukere dingen weet dan aan de pomp staan. Wat mij betreft mag de tank dus -min of meer- zo groot mogelijk zijn.
Geplaatst: 10.04.2006 - 20:16
door yrrah
Bover schreef:yrrah schreef:Die brandstoftank, en dan met name de inhoud daarvan, blijft mensen bezighouden.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks....
ach gewoon wat te zeuren hebben...toch?......

.... Ehhh, ik stond een tijdje terug zonder brandstof, d.w.z. de computer zag geen brandstof meer.... met nog voor 100km te rijden in de tank....
(Nou zeg ik het toch weer).
Geplaatst: 10.04.2006 - 20:46
door NOS
Daneel schreef:Euh, 72 liter uit een 70 liter tank? Dan moet ie wel ruim 70 liter zijn dan of een hele lange vultuit hebben.
er zijn zelfs mensen die er 76 liter in krijgen dus 72 is niet superveel of de vulpijp is bij mij korter :?
Geplaatst: 11.04.2006 - 17:03
door Richard
Zit natuurlijk nog een heel leidingsysteem in de auto. Gaan ook wel wat litertjes in zitten. Ik heb iig niet zo'n zin om een uur aan de pomp te staan om er zoveel mogelijk in te druppelen. Maar 72 liter is me dan toch al eens overkomen op een vrije zondagmiddag
