Volvo-Forum.nl

AlexV70 schreef:Dan blijft dat je oude blokken moet kunnen tonen, want belofte maakt schuld.

Nou dat moet de garage dan maar met de dealer uitvechten. Ik ben in dit geval slechts de doorgever van info van de garage aan de dealer. Als de garage zegt dat ze versleten zijn dan geloof ik dat. Is al jaren een betrouwbare garage en zijn nou ook niet bepaald onbekend met Volvo.

Ik wacht de reactie van de dealer wel af.

Het lijkt zo wel een beetje negatief verhaal voor de dealer te worden en dat is niet mijn bedoeling, ben nog steeds wel tevreden over ze.
Mijn doel was en is eigenlijk alleen om erachter te komen hoe lang remblokken meegaan bij een automaat, omdat het onze eerste echte automaat is (de Volvo 66 niet meegerekend!)

Gr. Edwin.

Gr. Edwin.

Die blokken zijn toen gewoon niet vervangen!

JosW schreef:Die blokken zijn toen gewoon niet vervangen!

jij werkt bij de des betreffende Volvo dealer begrijp ik uit je stelling?

toppertje schreef:

JosW schreef:Die blokken zijn toen gewoon niet vervangen!

jij werkt bij de des betreffende Volvo dealer begrijp ik uit je stelling?

Jij niet, begrijp ik.

toppertje schreef:

JosW schreef:Die blokken zijn toen gewoon niet vervangen!

jij werkt bij de des betreffende Volvo dealer begrijp ik uit je stelling?

Nee, dat begrijp je verkeerd. Mijn stelling is een logische aanname, niewaar?

Heel gevaarlijk hier, aannames, verhalen zijn hier soms anders verteld (zonder verkeerde bedoelingen) als ze werkelijk zijn.
Veelal zitten er twee kanten aan een verhaal en is het niet zo zwart/wit.

Mijn V70 met automaat gekocht met 35000km op de teller, op 47000km voorste remblokken moeten vervangen (geen idee van de rijstijl van de vorige eigenaar), nu op 120.000km de achterste remblokken moeten vervangen.