Volvo-Forum.nl

HeinvdW schreef: Ik zou die plaatjes opsturen, netjes bezwaar aantekenen en even afwachten tot het negatieve besluit van de officier op de deurmat valt.
Trouwens; werd je op het moment van de overtreding niet ingehaald door een bus of van mijn part een duif?

Ik heb geen idee Daarom wil ik de foto zien, maar die was tijdelijk niet beschikbaar. Verder heb ik idd netjes bezwaar gemaakt en wacht ik op het negatieve besluit. Ik kijk dan wel wat ik doe. ik kreeg steeds meer het gevoel dat het een kansloze actie wordt

Wat betreft snelheid in VOC, ik was toevallig gisteren weer op de betreffende weg, en deze keer snelheidsmeter, tomtom gps snelheid en voc logged snelheid bekeken. Volgens mij is de VOC snelheid niet de snelheid va de snelheidsmeter.

Afijn, alle 3 snelheden geven vergelijkbare resultaten aan, zeker geen 12km afwijking.
Ik rij verder inderdaad nu op winterbanden, die 18" zijn en ik weet dat de snelheidsmeter daardoor 5km afwijkt. Ik kijk daarom altijd naar de gps snelheid van tomtom. Die is redelijk okay, althans nog nooit boete voor gehad door op de A2 een gps snelheid van 100k/uur te CC'en.

verder zou ik het op prijs stellen als we met zijn allen gewoon hier normaal over kunnen discusseren Nogmaals als ik fout ben betaal ik, alleen twijfel ik in dit geval.

@Walter dat merkte ik. Toen ik de vraag van Autozoeker zag en de reacties las vond ik dat betreffende politieman helemaal niet neutraal zijn kennis deelt, maar op grond van vermeende kennis (die aantoonbaar niet klopt) Autozoeker de les probeert te lezen ("Het antwoord") en als dat niet lijkt te helpen zelfs persoonlijk in de aanval gaat ("janken"). Dat wilde ik weer wat in balans brengen. En grappig (pijnlijk?) dat je juist dan richting mij reageert.

Maandag ben ik bij jullie voor mijn bandenwissel. Als je er dan ook bent licht ik je graag bij een kopje koffie toe wat er allemaal onzinnig is aan de statements van jouw vriend Ger

V60 PIH Power Blue schreef: @Walter dat merkte ik. Toen ik de vraag van Autozoeker zag en de reacties las vond ik dat betreffende politieman helemaal niet neutraal zijn kennis deelt, maar op grond van vermeende kennis (die aantoonbaar niet klopt) Autozoeker de les probeert te lezen ("Het antwoord") en als dat niet lijkt te helpen zelfs persoonlijk in de aanval gaat ("janken"). Dat wilde ik weer wat in balans brengen. En grappig (pijnlijk?) dat je juist dan richting mij reageert.

Maandag ben ik bij jullie voor mijn bandenwissel. Als je er dan ook bent licht ik je graag bij een kopje koffie toe wat er allemaal onzinnig is aan de statements van jouw vriend Ger

+1 !

V60 PIH Power Blue schreef: Maandag ben ik bij jullie voor mijn bandenwissel. Als je er dan ook bent licht ik je graag bij een kopje koffie toe wat er allemaal onzinnig is aan de statements van jouw vriend Ger

Kan mij niet aan indruk onttrekken dat je Walter, omdat jij je schijnbaar aangevallen voelt, onder druk zet door te zeggen dat je maandag (als klant) meld voor een kop koffie.
Trouwens sowieso niet beleeft om jezelf een kop koffie toe te eigenen.

Ook dat staat er niet, misschien neemt hij wel een bakje naar keuze voor Walter mee van de grote gele M of een andere koffieventer?

diesel01 schreef:

V60 PIH Power Blue schreef: Maandag ben ik bij jullie voor mijn bandenwissel. Als je er dan ook bent licht ik je graag bij een kopje koffie toe wat er allemaal onzinnig is aan de statements van jouw vriend Ger

Kan mij niet aan indruk onttrekken dat je Walter, omdat jij je schijnbaar aangevallen voelt, onder druk zet door te zeggen dat je maandag (als klant) meld voor een kop koffie.
Trouwens sowieso niet beleeft om jezelf een kop koffie toe te eigenen.

+1!

V60 PIH Power Blue schreef: Maandag ben ik bij jullie voor mijn bandenwissel. Als je er dan ook bent licht ik je graag bij een kopje koffie toe wat er allemaal onzinnig is aan de statements van jouw vriend Ger

Mijn reactie staat los van de door jou genoemde relatie tussen Ger en mij. Ik vertrouw op zijn kennis en kunde in dit soort zaken. Vanzelfsprekend is de kop koffie altijd een welkome afwisseling, ik zit boven gelijk rechts langs de balustrade En daarvoor hoef je niet langs de M, we hebben voldoende hier

Eigenlijk vind ik dit geen forum voor Flitsovertredingen. En eigenlijk vind ik dat de huidige toon van sommige personen niet op dit Forum thuishoort.

Voor alle adviezen over het eventueel ongedaan krijgen van een bekeuring meldt je op het Flitsservice Forum.

V480-S60 schreef: Eigenlijk vind ik dit geen forum voor Flitsovertredingen. En eigenlijk vind ik dat de huidige toon van sommige personen niet op dit Forum thuishoort.

Voor alle adviezen over het eventueel ongedaan krijgen van een bekeuring meldt je op het Flitsservice Forum.

Hahaha die hadden de toorn van Geenstijl/Dumpert over zich afgeroepen, kansleaus volk.

Gelukkig, ik was even bang dat er hier een polemiek zou uitbreken maar de gemoederen bedaren weer
(ik weet uit eigen ervaring hoe snel zoiets kan ontsporen)

Zowel mijn vrouw als ik hadden onlangs een uurtje na elkaar een bekeuring te pakken, beide van net een paar km overschrijding op een grote doorgaande weg (Ringbaan West voor degenen die een beetje bekend zijn in T'burg).
Ach, schouder ophalen en maar betalen. Ik zal wel heel even niet op hebben zitten letten of net hebben ingehaald.

Jammer dat onze overheid zo overspannen doet over een paar kilometer te hard. Daarbij wel vermeldt dat er in deze situatie absoluut geen sprake was van een gevaarlijke situatie. Als je dit vergelijkt met de boetes/straffen die op veel zwaardere vergrijpen staan wordt ik er wel eens een beetje moedeloos van.
Ter referentie: een stukje verderop op diezelfde weg ben ik 12 jaar geleden door een snotneus in een oud barrel die met hoge snelheid een rood verkeerslicht negeert finaal van mijn motor gereden. Als je dan ziet wat zo'n stuk verdriet voor 'straf' krijgt dan schieten de tranen je in de schoenen.

FritsieV70 schreef:
Jammer dat onze overheid zo overspannen doet over een paar kilometer te hard.

Dat heet een maximum snelheid en daarboven bekeuren we.
Tot 3km te hard bekeuren we niet, 4km word met aftrek van de correctie netto 1km te hard.
Vanmorgen stonden ze op de A28 vlak voor Vries waarbij ik de cruise op 130km/u heb staan, ben ik niet scherp genoeg dan sta ik er op ook op een lege snelweg.
In dit geval valt een zwarte bus best wel op, heulemaal als Pinoccio met een gele jas en de voeten op het dashboard koffie zit te drinken, even een tikkie op de rem en er is weer geld verdient.

Alweer tijd voor een geinje?

diesel01 schreef: Kan mij niet aan indruk onttrekken dat je Walter, omdat jij je schijnbaar aangevallen voelt, onder druk zet door te zeggen dat je maandag (als klant) meld voor een kop koffie.

walter schreef: Zegt waarschijnlijk meer over jou dan over...

Maar je hebt natuurlijk gelijk: de olijftak kun je ook als wapen gebruiken

een witte lap ook

Christus te paard..over kansleaus gesproken.

Wat een gedoe over een snelheidsovertreding, neem je verlies en ga door.

Gedoe is pas gedoe als je er gedoe van maakt. Ik zie een nuttige discussie over de bruikbaarheid van VOC bij het weerleggen van een snelheidsovertreding compleet ontsporen omdat sommige forumleden zich genoodzaakt voelen om voor moraalridder te spelen. Treurig, en het zijn in alle draadjes steeds dezelfden..

Even een ander concreet voorbeeld.
Volgens (de apparatuur van) Politie NHN afdeling verkeershandhaving reed mijn auto op 9 november jl om 16:46 met 58 km/h over de Rustenburgerweg in Heerhugowaard. Volgens mijn VOC app stond mijn auto van 12:10 tot 17:43 geparkeerd.

Er even vanuit gaande dat ik niet rommel met die VOC app (of het screenshot ervan) kan met 100% zekerheid vastgesteld worden dat de constatering van de politie niet klopt. Wat nu? Niet janken en gewoon toch die paar tientjes betalen? Ik heb geen geijkte meetapparatuur waarmee ik kan bewijzen dat de beschuldiging niet klopt. De politie wel, maar dat zegt dus blijkbaar niet zoveel, zoveel is wel duidelijk uit dit voorbeeld.

De VOC app is niet erg betrouwbaar gebleken en geeft regelmatig foutmeldingen, ik geef je weinig kans om de gegevens van de politie te weerleggen.

Je weet, naar ik aanneem, zelf wel of je er op dat tijdstip hebt gereden...wat is je punt.
Overigens... meen je dat je ten onrechte wordt bekeurt dan moet je altijd beroep aantekening als bovenstaand je verweer word ben ik benieuwd wat de uitkomst is, alhoewel ik hem wel kan raden.

lint schreef: De VOC app is niet erg betrouwbaar gebleken en geeft regelmatig foutmeldingen, ik geef je weinig kans om de gegevens van de politie te weerleggen.

Maar Lint,

Stel nou, puur hypothetisch, dat de bovenstaande VOC uitdraai wel klopt. Hoe beoordeel je dan de zaak, en de apparatuur van de politie?