Volvo-Forum.nl

Staat er wel Nieuw Antwoord en dan heb je de optie attachement toevoegen...

Vandaag is de Rrrrr bij de dokter geweest.
Een turbobuis, die tussen de turbo en de intercooler zit, was losgeraakt.
De auto rijdt nu beter als voorheen, pakt veel soepeler op.
Gelukkig geen hele grote narigheid dus.
Komend weekend zal ik foto's plaatsen.

Groet, Wim.

Hier alvast wat foto's die door de verkoper waren gemaakt, in het weekend komen er nog wat zelfgemaakte.
De HU603 op de foto's is inmiddels vervangen door een HU803.

en nog een paar

en nog 2

mooie auto hoor!
Fijn ook dat het verschil na diagnose en reparatie meteen merkbar is!

Echt wel een vette bak hoor... Ik hoop dat je er zonder narigheid ook nog eens 300+ PK uit krijgt.

Grappig precies 2 druppels water als die van mij.

Heb je zelf die andere uitlaat eronder gezet?

Leuke R!

Nee, die uitlaat zat er al onder.
Volgens Rica was alleen de achterdemper vervangen voor een exemplaar van Heico.
Het geeft een beschaafd, maar vet geluid.
Hij blaast letterlijk bij hogere toerentallen.

volvov70r schreef:Grappig precies 2 druppels water als die van mij.

Heb je zelf die andere uitlaat eronder gezet?

En er zijn nieuwe, teleurstellende ontwikkelingen.
Kreeg vandaag een telefoontje van SRK.
In de kleine lettertjes van de polis zou staan dat als je de auto zonder garantie hebt gekocht, je geen enkele aanspraak op rechtsbijstand kan doen.
Ongeacht waarom je rechtsbijstand vraagt.
Zou bij alle verzekeraars gelden.
Ik ben werkelijk perplex en ga vanavond eens de polis heeeeel goed doorspitten.
Word hier zo langzamerhand echt naar van.
Denk je eerst dat de BOVAG wel zal bemiddelen, geeft die niet thuis.
Had ik een rotsvast vertrouwen in mijn rechtsbijstandsverzekering, blijkt die ook nul komma niks waard te zijn.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

verzekeringen zijn in de hoofdzaak op jou geld uit , en dekken zich met de meest idioote regeltjes vaak in tegen uitkeren.
Net als ik op verjaardagen mensen hoor kwaken dat je vooral een auto moet kopen bij een bovag bedrijf , je hebt er niets aan.

On topic na alles gelezen te hebben blijkt feitelijk dat ze jouw iets verkocht hebben dat anders is dan hetgeen waar ze mee adverteerden daar moet je verzekering iets mee kunnen als ze daar een jurist hebben zitten?

Ondanks het feit dat kopen bij een (bovag)autobedrijf je in de beginne geld kan schelen, koop ik uit eigen ervaring gewoon bij een dealer.
Sommige autobedrijven boeit het gewoon niet als een klant niet tevreden is, terwijl ik bij dealers die ervaring juist niet heb.
Onze S60 is gekocht bij ING carlease en ook daar heb ik aan de telefoon ruzie lopen maken met de man die over reparatie's gaat, allemaal uitermate moeizaam.
Dat daarna de verkoper van de auto het enigzins goed probeert te breiden maakt niets meer uit het kwaad is al geschied, een ontevreden klant is geboren.
Als ik jou zo hoor maken de extra kosten niet het probleem, het feit dat je vern..kt bent steekt en zuigt.

Ja, spijker op zijn kop.
Het gaat me niet om geld, maar het is een principe-kwestie.
Ik kan er niet mee leven dat iemand de boel belazerd en ar dan mee weg komt.
Ik ga me verder oriënteren en desnoods zelf op eigen kosten een civiele procedure starten.
Dat me dat meer gaat kosten dan dat het oplevert: het zij zo.

diesel01 schreef:Ondanks het feit dat kopen bij een (bovag)autobedrijf je in de beginne geld kan schelen, koop ik uit eigen ervaring gewoon bij een dealer.
Sommige autobedrijven boeit het gewoon niet als een klant niet tevreden is, terwijl ik bij dealers die ervaring juist niet heb.
Onze S60 is gekocht bij ING carlease en ook daar heb ik aan de telefoon ruzie lopen maken met de man die over reparatie's gaat, allemaal uitermate moeizaam.
Dat daarna de verkoper van de auto het enigzins goed probeert te breiden maakt niets meer uit het kwaad is al geschied, een ontevreden klant is geboren.
Als ik jou zo hoor maken de extra kosten niet het probleem, het feit dat je vern..kt bent steekt en zuigt.

Trouwens: iemand enig idee wat de waarde-vermindering is tusen een gelijkwaardige Nederlandse V70R en een geïmporteerde ?
Bedoel: als ik deze Rrrr ooit inruil/verkoop zal ik er minder voor terug krijgen.
Iemand een idee hoe die verhoudingen liggen ?

even via een 36kbps dial-up verbinding: mijn contact geeft aan dat de wagen met 230pk is afgeleverd ...

WimS60 schreef:En er zijn nieuwe, teleurstellende ontwikkelingen.
Kreeg vandaag een telefoontje van SRK.
In de kleine lettertjes van de polis zou staan dat als je de auto zonder garantie hebt gekocht, je geen enkele aanspraak op rechtsbijstand kan doen.
Ongeacht waarom je rechtsbijstand vraagt.

Dat lijkt me heel erg vreemd. In geval van consumentenkoop heb je van rechtswege recht op garantie. Volgens mij kan je daar niet eens afstand van doen. Als je de betreffende voorwaarde hebt gevonden, post 'm dan eens.

liquid_force schreef:even via een 36kbps dial-up verbinding: mijn contact geeft aan dat de wagen met 230pk is afgeleverd ...

Hoe is dat nu mogelijk? Een T5 heeft standaard nog meer! En dit is wel een R :?

liquid_force schreef:even via een 36kbps dial-up verbinding: mijn contact geeft aan dat de wagen met 230pk is afgeleverd ...

En dat voor een R ?Klinkt mij heel vreemd in de oren dat er meerdere soorten V70n R geweest zijn

Tja t'is wel een mooi ding en 290pk is in principe ook wel genoeg natuurlijk. Ik zou er gewoon blij mee zijn (te meer als ie verder gewoon probleemloos is) en rondkijken of je het vermogen misschien nog een beetje verder kan opkrikken met niet al te veel financiele inversteringen