waarom overal die Geartronic als standaard

Stel hier alle niet-technische Volvo-zaken aan de orde. Technische vragen stel je in de rubriek van het betreffende model.
Gebruikersavatar
HV
2nd Gear member
Berichten: 172
Lid geworden op: 01.12.2007 - 22:50
Locatie: Nijmegen

Ik vind het een beetje jammer dat Volvo op de modellen met zwaardere motoren standaard een Geartronic transmissie aanbiedt. Handschakelen is dan gewoon geen optie. Denk aan de 3.2, de T6 en V8. Naar mijn idee gaat de (op zich heerlijk comfortabele, dat wel) GT transmissie ten koste van de sportiviteit (het is immers geen snel schakelende powershift, zoals die nu eindelijk wordt geïntroduceerd in combinatie met de 2.0D motor), het rijgevoel, de CO2 uitstoot, het verbruik, de acceleratie en topsnelheid. Nou, Hollandser kan bijna niet he, deze klaagzang :D . Maar goed, Audi en BMW bieden hun krachtige modellen wel met handbak, bij Volvo kun je gewoon niet kiezen. Heeft Volvo gewoon geen sterke transmissie in huis (zou raar zijn, want mijn D5 met 400nM koppel heeft ook een 6-bak handgeschakeld), of is dit een merkstrategische keuze.

Ben ik de enige die dit als issue ziet, of herkennen anderen dit?
Gebruikersavatar
bart simpson
Geartronic member
Berichten: 22418
Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
Locatie: Torslanda
Contacteer:

krachtige motoren met een handbak in een luxe auto zijn doorgaans onverkoopbare combinaties
Volvo for life
Gebruikersavatar
HV
2nd Gear member
Berichten: 172
Lid geworden op: 01.12.2007 - 22:50
Locatie: Nijmegen

toch denken BMW en Audi daar anders over. Heeft denk ik ook met kopersgroep te maken, maar dit zou een extra kopersgroep(je) aan kunnen trekken. Is dus bovendien goed vanuit milieuoptiek!

Zijn er anderen hier die de handbak graag zouden zien op een 3.2/T6/V8?
Gebruikersavatar
bart simpson
Geartronic member
Berichten: 22418
Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
Locatie: Torslanda
Contacteer:

ik wil ze iig niet inruilen, een S80 2.9 met handbak is een onverkoopbare auto, voor zweden bestond de S80 T6 met handbak, ook daar een probleemcombinatie als het op handelswaarde aankomt
eddy3
4th Gear member
Berichten: 732
Lid geworden op: 05.01.2008 - 12:11

Handbak zou er nu zeker moeten zijn voor deze motoren,daar er geen enkel alternatief meer is na het verdwijnen van de R modellen,en de krachtige T5 motoren.Word stilaan tijd dat ze es gaan wakker worden in zweden,voor alle granen weggepikt worden door merken met beter marketingsinzicht!
Gebruikersavatar
Johann
5th Gear member
Berichten: 1305
Lid geworden op: 19.09.2004 - 17:11
Contacteer:

bart simpson schreef:voor zweden bestond de S80 T6 met handbak, ook daar een probleemcombinatie als het op handelswaarde aankomt
Zijn er maar 3 van gemaakt als proto. Met de brede 6 cylinder was er te weinig ruimte voor een sterke handbak. De 2.9 kon wel i.v.m. lager koppel.

En ja ik had ook graag een T6 handbak willen zien. Helemaal om het gat na de S60R/V70R op te vullen.
Gebruikersavatar
gertsan
3rd Gear member
Berichten: 444
Lid geworden op: 04.04.2007 - 13:04

File rijden met een handbak in nederland is een ramp, geef mij maar een geartronic. Alleen gassen en remmen. Nooit een te hoge versnelling als je wilt inhalen. leve de automaat :-)
S60 T5 Comf/Prem/Mobi Geartronic
Gebruikersavatar
Johann
5th Gear member
Berichten: 1305
Lid geworden op: 19.09.2004 - 17:11
Contacteer:

Je hebt helemaal gelijk maar als je echt sportief wilt rijden is de GearTronic gewoon geen match. De 6 GT is een stuk beter dan de oude 5 GT maar de "sequentiele" mode is nog steeds een aanfluiting. Veel te trage schakeltijden. En bij het sneller bochtenwerk gaat de bak lossen, liefst midden in de bocht met een heelijke onbalans in de auto tot gevolg. Gewoon heel jammer.
beer1952
1st Gear member
Berichten: 25
Lid geworden op: 24.02.2007 - 22:22

Volvo is gegaan voor de amerikaanse markt. Daar rijdt niemand een handbak. Is ook onzin eigenlijk, om constant aan een pookje te moeten zitten. Daarom is ook de V8 gekomen. Trap die maar eens in, dan heb je geen handbakje meer nodig.
Gebruikersavatar
Battlecruiser
8th Gear member
Berichten: 17696
Lid geworden op: 06.12.2004 - 16:54
Locatie: Deventer

Laatst reed ik een paar honderd kilometer met de BMW van mijn zoon, handgeschakeld. Ik was hardstikke druk met die 6 versnellingen, gewoon geen tijd om me op andere dingen te concentreren.

Gelukkig hebben mijn eigen auto's een automaat. Daardoor heb je meer aandacht voor het verkeer en als je snel moet inhalen o.i.d., hoef je alleen maar gas te geven in plaats van al dat geruk in de middentunnel.

Met een handbak heb je alleen maar de suggestie dat je sportief rijdt, omdat je je motor te veel toeren laat maken voordat je opschakelt.

Je zwengelt je motor tegenwoordig toch ook niet meer aan?
Volvo Rules the Road
disclaimer: deze opmerking moet niet worden geplaatst in een betweterige "ik weet alles beter" context, noch gezien worden als een uiting van dominantie of andere vormen van empathische disabiliteit. Ze getuigt enkel van mijn visie op de situatie.
Gebruikersavatar
bart simpson
Geartronic member
Berichten: 22418
Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
Locatie: Torslanda
Contacteer:

er is best iets voor handbakken te zeggen, alleen al als we naar verbruik en CO2 uitstoot kijken, toch neemt een koper die een Volvo met alles er op en er aan neemt altijd die automaat, als het dan om een gebruikte gaat staat een 2.9 handbak een keer of 4 zolang als een automaat, zelfs een R handbak staat veel langer dan een automaat
Gebruikersavatar
Maurice Pierik
4th Gear member
Berichten: 843
Lid geworden op: 15.06.2006 - 18:24
Locatie: Helmond

Een handbak is niet meer van deze tijd.
Eenmaal automaat rijden pieker je niet meer over schakelen. Modernere automaten als de powershift zijn bovendien nauwelijks ongunstiger in het gebruik.

Dat sportieve auto's met handbakken zouden moeten worden uitgevoerd telt op de openbare weg bijna niet meer. Kijk eens op autotrader of zo en dan zie je dat zelfs bij de Porsche 911 een automaat een taelijk gewone n combinatie is, en heus niet om de Amerikanen te plezieren.

Het percentage automaten neemt in Nederland behoorlijk toe, een grote auto met handbak is inderdaad een incourante combinatie, en met veiligheidszaken als adaptive cruise control onmogelijk. Hybride en ander elektrische hulpmiddelen zullen het echte handschakelen langzaam doen uitsterven.

Ik denk dat over zo'n 15 jaar de automaat de norm is.
Gebruikersavatar
Auk
6th Gear member
Berichten: 3524
Lid geworden op: 02.03.2007 - 12:34
Locatie: Randstad

Doe mij maar handgeschakeld hoor! Zeker op snelle modellen, dat geeft je tenminste nog een beetje een sportief gevoel, en je moet er wat voor doen om op ... seconden naar de 100 te knallen :wink:

Niet dat dat in deze tijden erg slim is, met de brandstofprijzen... :roll:

Maar toch...

Automaat rijdt aardig, heb er geen problemen mee, maar toch liever handgeschakeld.
Auke
MY95 Volvo 480 GT-Line USA-Spec MT
MY96 Volvo 850 R MT
MY98 Volvo S70 R AT
MY04 Volvo S60 R MT
MY06 Volvo XC90 V8 Executive AT

Afbeelding
Gebruikersavatar
bart simpson
Geartronic member
Berichten: 22418
Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
Locatie: Torslanda
Contacteer:

duidelijk een leeftijdskwestie
Gebruikersavatar
Maurice Pierik
4th Gear member
Berichten: 843
Lid geworden op: 15.06.2006 - 18:24
Locatie: Helmond

Daar ben ik het niet mee eens.
Juist veel ouderen die tegen beter weten in stug blijven schakelen (letterlijk). Waarom? Automaat kennen ze niet en....

Met het huidige fileverkeer ben je de circuitambities snel kwijt. Het voordeel van een automaat is dat je in de praktijk veel sneller optrekt dan met een handbak.
Gebruikersavatar
bart simpson
Geartronic member
Berichten: 22418
Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
Locatie: Torslanda
Contacteer:

Auk schreef:Doe mij maar handgeschakeld hoor! Zeker op snelle modellen, dat geeft je tenminste nog een beetje een sportief gevoel, en je moet er wat voor doen om op ... seconden naar de 100 te knallen :wink:
hoe vaak ga je per dag van 0 naar 100?
Gebruikersavatar
den toerist
5th Gear member
Berichten: 1376
Lid geworden op: 15.02.2008 - 21:40
Locatie: Wichelen

Het is zeker niet leeftijds gebonden, eerder een persoonlijke voorkeur van de chauffeur.
V70 2.5D 1999
V70 TDI 1998
V70 D3 2011
480 Turbo 1992
Gast

Geef mij maar een automaat, ik moet er niet aan denken dat m'n S80 een handbak zou hebben...
Gebruikersavatar
Auk
6th Gear member
Berichten: 3524
Lid geworden op: 02.03.2007 - 12:34
Locatie: Randstad

bart simpson schreef:
Auk schreef:Doe mij maar handgeschakeld hoor! Zeker op snelle modellen, dat geeft je tenminste nog een beetje een sportief gevoel, en je moet er wat voor doen om op ... seconden naar de 100 te knallen :wink:
hoe vaak ga je per dag van 0 naar 100?
Vrijwel nooit, want ga iedere dag lekker op de fiets :D

Ben zoiezo geen sportieve rijder.. maar persoonlijk schakel ik liever zelf... vind er geen lol aan om alleen gas in te trappen.. (dat zo'n opmerking zoveel reacties uitlokt hier :lol: )

En zoiezo is het zeker niet leeftijdgebonden, mijn pa ( 47 ) rijdt liever handgeschakeld, mijn baas ( 58 ) rijdt ook alleen maar handgeschakelde auto's..
Auke
MY95 Volvo 480 GT-Line USA-Spec MT
MY96 Volvo 850 R MT
MY98 Volvo S70 R AT
MY04 Volvo S60 R MT
MY06 Volvo XC90 V8 Executive AT

Afbeelding
ALF
4th Gear member
Berichten: 678
Lid geworden op: 29.03.2008 - 21:37
Locatie: Veenendaal

bart simpson schreef:duidelijk een leeftijdskwestie
Nee hoor! Ik ben 20 en rijd nu met 460 automaat (cvt), ik weet nu al dat mijn volgende er ook weer eentje met automaat wordt! :D
V70 D5 163PK 2002 AUT5, Moondust, HU-803 Dolby Pro Logic
Plaats reactie

Terug naar “Volvo algemeen (niet technisch)”