Aangezien ik binnenkort ga verhuizen (lees: samenwonen) en de afstand naar mijn werk daardoor korter wordt (Van 140 naar ongeveer 85 kilometer per dag) ben ik op zoek naar een bezine auto. Bij de 85km zit echter wel 20 kilometer binnendoor (50 + 80 wegen met stoplichten bij).
Ik overweeg dus op termijn een S60 benzine te nemen en afscheid te nemen van mijn geliefde S40 1.9d. Nu is mijn vraag, wat is het bezineverbruik dat ik (gemiddeld) kan verwachten bij een:
- 2.4 (140 of 170pk)
- 2.4/2.5T
- 2.0T
Het liefst rijdt ik een wagen met turbo, maar dit moet natuurlijk wel enigsinds verantwoord blijven. Een 2.4D/D5 heb ik overwogen, maar gezien de hogere verzekering dan benzinevariant en veel hogere wegenbelasting kan ik deze bijna uitvlakken.
Financieel is vanalles mogelijk, maar ik ben op zoek naar het goedkoopste/goedkopere alternatief binnen de S60 range met de door mij te rijden afstand.
Brandstofverbruik benzine (turbo) varianten
- Jor
- 5th Gear member
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: 20.06.2005 - 20:42
- Locatie: Bergen op Zoom
Ik mis hier een S60 T5. Mocht je het willen weten. 
Mijn eigen ervaring met een T5 mits je normaal rijdt is een verbruik van 1:12

Mijn eigen ervaring met een T5 mits je normaal rijdt is een verbruik van 1:12
Renault Megane Classic 1.6 '99
Mercedes 350 SLC '77
Volvo S40 2.0T '01
VW Polo, 1.4 TDI, '04
Volvo S60, T5, '03
Peugeot 107, 2007
Volvo V70, 2.4 LPG, 2002 te koop
Volvo V70, 2.5T, 2005
Audi A2, 2000
Mercedes 350 SLC '77
Volvo S40 2.0T '01
VW Polo, 1.4 TDI, '04
Volvo S60, T5, '03
Peugeot 107, 2007
Volvo V70, 2.4 LPG, 2002 te koop
Volvo V70, 2.5T, 2005
Audi A2, 2000
- sportfan27
- 2nd Gear member
- Berichten: 81
- Lid geworden op: 11.02.2009 - 13:09
- Locatie: Rotterdam
ik rijd een S80 2.4T automaat en zit altijd rond 12,8/100km met 70% stadsverkeer.
Op de snelweg met 120 km/ph zakt ie naar 7/100km.
Nu is een S80 wel wat zwaarder dan de S60 en mijn wagen is uit 2000.
Overigens kun je alle verbruik tabellen gewoon opzoeken op de site van Autoweek.
Op de snelweg met 120 km/ph zakt ie naar 7/100km.
Nu is een S80 wel wat zwaarder dan de S60 en mijn wagen is uit 2000.
Overigens kun je alle verbruik tabellen gewoon opzoeken op de site van Autoweek.

- Thuurc
- 4th Gear member
- Berichten: 731
- Lid geworden op: 03.07.2007 - 17:10
- Locatie: Swalmen
Volvo geeft 9,8L gemiddeld op voor de 2.5T geartronic, als dat nu eens 100% waar zou zijn...sportfan27 schreef: Overigens kun je alle verbruik tabellen gewoon opzoeken op de site van Autoweek.

Gebruikerservaringen hecht ik meer aan.
Wat is 'normaal'?Ik mis hier een S60 T5. Mocht je het willen weten.
Mijn eigen ervaring met een T5 mits je normaal rijdt is een verbruik van 1:12
Volvo S40 TD, 1999
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
- Welles
- 5th Gear member
- Berichten: 1172
- Lid geworden op: 10.03.2005 - 09:45
- Locatie: Utrecht
Ik heb de 170 pk variant van de 2.4 liter motor. Gemiddelde op de boordcomputer nu 9,3 l per 100 km en dat is sinds 2 januari dit jaar. Veel stadsverkeer/stoplichten, af en toe een lange rit (Utrecht - Brussel) en een rit door Duitsland naar Oostenrijk en terug.
S40 1.8 | 1997
S60 2.4 (170 pk) Intro Edition | Audio Line | 17” Amalthea (winter) | 16” Adrastea (zomer) | 2001 | Ash Gold Pearl (446)
Gedaan: RTI-scherm + Garmin GVN53 + achteruitrijcamera | V O L V O logo | klapsleutel | MY '05 koplampen | zonwering rondom achter[/size]
S60 2.4 (170 pk) Intro Edition | Audio Line | 17” Amalthea (winter) | 16” Adrastea (zomer) | 2001 | Ash Gold Pearl (446)
Gedaan: RTI-scherm + Garmin GVN53 + achteruitrijcamera | V O L V O logo | klapsleutel | MY '05 koplampen | zonwering rondom achter[/size]
- ccvanmarion
- 2nd Gear member
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 19.01.2007 - 16:39
- Locatie: Rockanje
- Contacteer:
Ik heb zelf de S60 T5 uit 2002 met 160.000 km. Gemiddeld rij ik 1 op 10 gedurende het hele jaar met 70% snelweg en 10% stad. De rest binnendoor en zo.
Als mijn vrouw trouwens een tijdje de auto gebruikt haal ik de 1 op 12, dus je rechtervoet is erg van invloed.
Als mijn vrouw trouwens een tijdje de auto gebruikt haal ik de 1 op 12, dus je rechtervoet is erg van invloed.
Koos van Marion
Volvo S60 T5 comfort/premium/sports
Volvo S60 T5 comfort/premium/sports
- josas
- 4th Gear member
- Berichten: 549
- Lid geworden op: 05.03.2005 - 14:22
Gemiddeld, via BC 8.9L per 100 km.
Dit is bijna 100% op 80 km wegen, waarbij ik me enigzins aan de snelheid probeer te houden....
Oh ja, Ron 98; dat scheelde 0,5 l op 100 km
Dit is bijna 100% op 80 km wegen, waarbij ik me enigzins aan de snelheid probeer te houden....

Oh ja, Ron 98; dat scheelde 0,5 l op 100 km
JOS
V40 mj 2003 1.8 aut. Europe sports edition, RTI nav, ECC
Nu: S60 mj 2004 2.5T GT full options
V40 mj 2003 1.8 aut. Europe sports edition, RTI nav, ECC
Nu: S60 mj 2004 2.5T GT full options
- V70 T5 assen
- 5th Gear member
- Berichten: 1329
- Lid geworden op: 06.08.2008 - 21:15
- Locatie: Drenthe
Onze V70 T5 haalt ook maximaal 1 op 12 maar 1op 3 kan ook( 250 km/h in duitsland
) .
Voorlopige conclusie gezien de wagen gewichten en cilinder inhoud van zowel de turbo als non turbo motoren maakt het allemaal niet zoveel.

Voorlopige conclusie gezien de wagen gewichten en cilinder inhoud van zowel de turbo als non turbo motoren maakt het allemaal niet zoveel.
V70 T5 comfortline winterline 250 pk 2001 -achterspoiler , blokjesgrill , powerflex ,sunblinds , zomer 17" pegasus , winter 16" metis
Ducati 944 ST2 1998
Ducati 944 ST2 1998
- sportfan27
- 2nd Gear member
- Berichten: 81
- Lid geworden op: 11.02.2009 - 13:09
- Locatie: Rotterdam
klopt , het ligt vrij dicht bij elkaar allemaalV70 T5 assen schreef:Onze V70 T5 haalt ook maximaal 1 op 12 maar 1op 3 kan ook( 250 km/h in duitsland) .
Voorlopige conclusie gezien de wagen gewichten en cilinder inhoud van zowel de turbo als non turbo motoren maakt het allemaal niet zoveel.
-
- 5th Gear member
- Berichten: 1557
- Lid geworden op: 02.02.2007 - 23:41
Wel is een Turbo variant dorstiger dan een "standaard" 2.4
Ik heb er alleen ervaring mee in een V50 maar dat scheelde gewoon een 0,8 liter de 100km.
Ik heb er alleen ervaring mee in een V50 maar dat scheelde gewoon een 0,8 liter de 100km.
(2006-02) V50 Geartronic Kinetic , Black Sapphire metallic, 18 inch Medusa, RTI, High performance sound.
Evenveel pk's als een gemiddelde manege.
(2006-03) S40 Geartronic Momentum, Black Sapphire metallic, 16inch, RTI, High performance sound.
Evenveel pk's als een gemiddelde manege.
(2006-03) S40 Geartronic Momentum, Black Sapphire metallic, 16inch, RTI, High performance sound.
- Thuurc
- 4th Gear member
- Berichten: 731
- Lid geworden op: 03.07.2007 - 17:10
- Locatie: Swalmen
Dank voor de informatie zover! Ik zat zelf te kijken naar een 2.0T, maar qua verbruik scheelt het theoretisch vrij weinig met de 2.4T/2.5T. Iemand ervaring?
Volvo S40 TD, 1999
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
- MaickelS60
- 2nd Gear member
- Berichten: 152
- Lid geworden op: 10.03.2007 - 16:43
- Locatie: Roosendaal
- Contacteer:
De 2.0T van mijn vader verbruikt 7,8l/100km (70% snelweg). Ik denk dat dit de ''zuinigste'' auto is uit het rijtje van jou! Volgens het boekje is het een liter meer, maar het hangt natuurlijk grotendeels van je eigen rijstijl af!
Volvo S60 2.4T (2001)
Volvo S40 T5 (2004) - kinetic
Volvo S60 D5 (2005)
Volvo S40 T5 (2006) Geartronic - Summum uitvoering - R-velgen - Xenon - Leder - High performance audio - Fasttech tuning 270 pk - 400nm's koppel
Volvo S40 D5 (2008) Edition II - Bi-xenon - beige leder - Dynaudio - Ipod/ USB aansluiting - Telefoon
Volvo S40 T5 (2004) - kinetic
Volvo S60 D5 (2005)
Volvo S40 T5 (2006) Geartronic - Summum uitvoering - R-velgen - Xenon - Leder - High performance audio - Fasttech tuning 270 pk - 400nm's koppel
Volvo S40 D5 (2008) Edition II - Bi-xenon - beige leder - Dynaudio - Ipod/ USB aansluiting - Telefoon
- BartS
- 4th Gear member
- Berichten: 627
- Lid geworden op: 06.04.2008 - 10:42
Ik denk dat het ook relevant is of je handbak of automaat wenst. De laatste is met name in stadsverkeer (stoplicht naar stoplicht) en op korte ritjes aanmerkelijk dorstiger.
Volvo V70 T5 Geartronic full options (2000)
XC70 D5 Geartronic Momentum (2005)
V70 2.5T Geartronic Momentum, Winter Line, Mobility Line, Security Line, Active Driving Line, Four-C, Canicula velgen, Rica-update (2007, MY 2008)
XC70 2.5T Geartronic Summum, o.a. Mobility Line (MY 2005)
V50 2.0 Edition I, Mobility Line (MY 2009)
V60 T4F Powershift Kinetic, o.a. Business Pack Pro, schuif-/kanteldak, stoelverwarming (MY 2012)
XC70 D5 Geartronic Momentum (2005)
V70 2.5T Geartronic Momentum, Winter Line, Mobility Line, Security Line, Active Driving Line, Four-C, Canicula velgen, Rica-update (2007, MY 2008)
XC70 2.5T Geartronic Summum, o.a. Mobility Line (MY 2005)
V50 2.0 Edition I, Mobility Line (MY 2009)
V60 T4F Powershift Kinetic, o.a. Business Pack Pro, schuif-/kanteldak, stoelverwarming (MY 2012)
- Thuurc
- 4th Gear member
- Berichten: 731
- Lid geworden op: 03.07.2007 - 17:10
- Locatie: Swalmen
Toch nog!MaickelS60 schreef:De 2.0T van mijn vader verbruikt 7,8l/100km (70% snelweg). Ik denk dat dit de ''zuinigste'' auto is uit het rijtje van jou!

Liefst een automaat, ik ben het geschakel in de file helemaal zat (Ik lijk wel een oude manBartS schreef:Ik denk dat het ook relevant is of je handbak of automaat wenst. De laatste is met name in stadsverkeer (stoplicht naar stoplicht) en op korte ritjes aanmerkelijk dorstiger.

Volvo S40 TD, 1999
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
- MaickelS60
- 2nd Gear member
- Berichten: 152
- Lid geworden op: 10.03.2007 - 16:43
- Locatie: Roosendaal
- Contacteer:
Nee klopt, een automaat is wat dat betreft toch weer wat minder zuinig. In ieder geval, ik weet dat je met een handbak 2.0T gemiddeld op de 7,8 zit. Een automaat heb ik geen ervaring mee, maar die zal vast een slokje meer lusten.
Succes bij je keuze, en laat nog eens horen wat het geworden is.
Succes bij je keuze, en laat nog eens horen wat het geworden is.
Volvo S60 2.4T (2001)
Volvo S40 T5 (2004) - kinetic
Volvo S60 D5 (2005)
Volvo S40 T5 (2006) Geartronic - Summum uitvoering - R-velgen - Xenon - Leder - High performance audio - Fasttech tuning 270 pk - 400nm's koppel
Volvo S40 D5 (2008) Edition II - Bi-xenon - beige leder - Dynaudio - Ipod/ USB aansluiting - Telefoon
Volvo S40 T5 (2004) - kinetic
Volvo S60 D5 (2005)
Volvo S40 T5 (2006) Geartronic - Summum uitvoering - R-velgen - Xenon - Leder - High performance audio - Fasttech tuning 270 pk - 400nm's koppel
Volvo S40 D5 (2008) Edition II - Bi-xenon - beige leder - Dynaudio - Ipod/ USB aansluiting - Telefoon
- Thuurc
- 4th Gear member
- Berichten: 731
- Lid geworden op: 03.07.2007 - 17:10
- Locatie: Swalmen
Uiteraard! Dat zal nog wel een aantal maanden duren, eerst eens een huis en dan alles op een rijtje hebben en vervolgens de nieuwe wagen.MaickelS60 schreef:Nee klopt, een automaat is wat dat betreft toch weer wat minder zuinig. In ieder geval, ik weet dat je met een handbak 2.0T gemiddeld op de 7,8 zit. Een automaat heb ik geen ervaring mee, maar die zal vast een slokje meer lusten.
Succes bij je keuze, en laat nog eens horen wat het geworden is.
Ik zie trouwens dat je 22 bent en een S60 D5 rijdt, wat betaal je aan verzekering als ik vragen mag?
Volvo S40 TD, 1999
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
- MaickelS60
- 2nd Gear member
- Berichten: 152
- Lid geworden op: 10.03.2007 - 16:43
- Locatie: Roosendaal
- Contacteer:
Haha, bijna 23 (over 2 weken dan)! Ik betaal veel te veel verzekering. Ben bij Orion direct verzekerd en betaal 230 euro per maand. Vrij prijzig, maar het is niet anders.
Volvo S60 2.4T (2001)
Volvo S40 T5 (2004) - kinetic
Volvo S60 D5 (2005)
Volvo S40 T5 (2006) Geartronic - Summum uitvoering - R-velgen - Xenon - Leder - High performance audio - Fasttech tuning 270 pk - 400nm's koppel
Volvo S40 D5 (2008) Edition II - Bi-xenon - beige leder - Dynaudio - Ipod/ USB aansluiting - Telefoon
Volvo S40 T5 (2004) - kinetic
Volvo S60 D5 (2005)
Volvo S40 T5 (2006) Geartronic - Summum uitvoering - R-velgen - Xenon - Leder - High performance audio - Fasttech tuning 270 pk - 400nm's koppel
Volvo S40 D5 (2008) Edition II - Bi-xenon - beige leder - Dynaudio - Ipod/ USB aansluiting - Telefoon
- Thuurc
- 4th Gear member
- Berichten: 731
- Lid geworden op: 03.07.2007 - 17:10
- Locatie: Swalmen
Zeg me alsjeblieft dat je een grapje maakt... €230,- per maand? Ik vind mijn €65,- al veel teveel (Heel andere auto en waarschijnlijk is die van jou niet enkel WA+ verzekerd, maar dan nog). Ik streep de D5 zeker vast weg...MaickelS60 schreef:Haha, bijna 23 (over 2 weken dan)! Ik betaal veel te veel verzekering. Ben bij Orion direct verzekerd en betaal 230 euro per maand. Vrij prijzig, maar het is niet anders.

Volvo S40 TD, 1999
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011
Volvo S40 1.9D, 2000
Volvo 850R, 1996
Volvo V70R, 2003
Volvo V60 2.0T, 2011