Pagina 1 van 2
Brandstofverbruik benzine (turbo) varianten
Geplaatst: 18.05.2009 - 12:00
door Thuurc
Aangezien ik binnenkort ga verhuizen (lees: samenwonen) en de afstand naar mijn werk daardoor korter wordt (Van 140 naar ongeveer 85 kilometer per dag) ben ik op zoek naar een bezine auto. Bij de 85km zit echter wel 20 kilometer binnendoor (50 + 80 wegen met stoplichten bij).
Ik overweeg dus op termijn een S60 benzine te nemen en afscheid te nemen van mijn geliefde S40 1.9d. Nu is mijn vraag, wat is het bezineverbruik dat ik (gemiddeld) kan verwachten bij een:
- 2.4 (140 of 170pk)
- 2.4/2.5T
- 2.0T
Het liefst rijdt ik een wagen met turbo, maar dit moet natuurlijk wel enigsinds verantwoord blijven. Een 2.4D/D5 heb ik overwogen, maar gezien de hogere verzekering dan benzinevariant en veel hogere wegenbelasting kan ik deze bijna uitvlakken.
Financieel is vanalles mogelijk, maar ik ben op zoek naar het goedkoopste/goedkopere alternatief binnen de S60 range met de door mij te rijden afstand.
Geplaatst: 18.05.2009 - 12:06
door Jor
Ik mis hier een S60 T5. Mocht je het willen weten.

Mijn eigen ervaring met een T5 mits je normaal rijdt is een verbruik van 1:12
Geplaatst: 18.05.2009 - 12:26
door sportfan27
ik rijd een S80 2.4T automaat en zit altijd rond 12,8/100km met 70% stadsverkeer.
Op de snelweg met 120 km/ph zakt ie naar 7/100km.
Nu is een S80 wel wat zwaarder dan de S60 en mijn wagen is uit 2000.
Overigens kun je alle verbruik tabellen gewoon opzoeken op de site van Autoweek.

Geplaatst: 18.05.2009 - 13:42
door Thuurc
sportfan27 schreef:
Overigens kun je alle verbruik tabellen gewoon opzoeken op de site van Autoweek.

Volvo geeft 9,8L gemiddeld op voor de 2.5T geartronic, als dat nu eens 100% waar zou zijn...

Gebruikerservaringen hecht ik meer aan.
Ik mis hier een S60 T5. Mocht je het willen weten.
Mijn eigen ervaring met een T5 mits je normaal rijdt is een verbruik van 1:12
Wat is 'normaal'?
Geplaatst: 18.05.2009 - 13:44
door Welles
Ik heb de 170 pk variant van de 2.4 liter motor. Gemiddelde op de boordcomputer nu 9,3 l per 100 km en dat is sinds 2 januari dit jaar. Veel stadsverkeer/stoplichten, af en toe een lange rit (Utrecht - Brussel) en een rit door Duitsland naar Oostenrijk en terug.
Geplaatst: 18.05.2009 - 15:43
door ccvanmarion
Ik heb zelf de S60 T5 uit 2002 met 160.000 km. Gemiddeld rij ik 1 op 10 gedurende het hele jaar met 70% snelweg en 10% stad. De rest binnendoor en zo.
Als mijn vrouw trouwens een tijdje de auto gebruikt haal ik de 1 op 12, dus je rechtervoet is erg van invloed.
Geplaatst: 18.05.2009 - 15:45
door josas
Gemiddeld, via BC 8.9L per 100 km.
Dit is bijna 100% op 80 km wegen, waarbij ik me enigzins aan de snelheid probeer te houden....

Oh ja, Ron 98; dat scheelde 0,5 l op 100 km
Geplaatst: 18.05.2009 - 15:55
door V70 T5 assen
Onze V70 T5 haalt ook maximaal 1 op 12 maar 1op 3 kan ook( 250 km/h in duitsland

) .
Voorlopige conclusie gezien de wagen gewichten en cilinder inhoud van zowel de turbo als non turbo motoren maakt het allemaal niet zoveel.
Geplaatst: 18.05.2009 - 17:01
door sportfan27
V70 T5 assen schreef:Onze V70 T5 haalt ook maximaal 1 op 12 maar 1op 3 kan ook( 250 km/h in duitsland

) .
Voorlopige conclusie gezien de wagen gewichten en cilinder inhoud van zowel de turbo als non turbo motoren maakt het allemaal niet zoveel.
klopt , het ligt vrij dicht bij elkaar allemaal
Geplaatst: 18.05.2009 - 17:26
door asta
Wel is een Turbo variant dorstiger dan een "standaard" 2.4
Ik heb er alleen ervaring mee in een V50 maar dat scheelde gewoon een 0,8 liter de 100km.
Geplaatst: 18.05.2009 - 19:53
door Thuurc
Dank voor de informatie zover! Ik zat zelf te kijken naar een 2.0T, maar qua verbruik scheelt het theoretisch vrij weinig met de 2.4T/2.5T. Iemand ervaring?
Geplaatst: 18.05.2009 - 19:54
door MaickelS60
De 2.0T van mijn vader verbruikt 7,8l/100km (70% snelweg). Ik denk dat dit de ''zuinigste'' auto is uit het rijtje van jou! Volgens het boekje is het een liter meer, maar het hangt natuurlijk grotendeels van je eigen rijstijl af!
Geplaatst: 18.05.2009 - 19:59
door BartS
Ik denk dat het ook relevant is of je handbak of automaat wenst. De laatste is met name in stadsverkeer (stoplicht naar stoplicht) en op korte ritjes aanmerkelijk dorstiger.
Geplaatst: 18.05.2009 - 20:00
door Thuurc
MaickelS60 schreef:De 2.0T van mijn vader verbruikt 7,8l/100km (70% snelweg). Ik denk dat dit de ''zuinigste'' auto is uit het rijtje van jou!
Toch nog!

Dankjewel! Ik denk dat dit ook mijn keuze zal worden, natuurlijk nog afhankelijk van de aanschafprijzen.
BartS schreef:Ik denk dat het ook relevant is of je handbak of automaat wenst. De laatste is met name in stadsverkeer (stoplicht naar stoplicht) en op korte ritjes aanmerkelijk dorstiger.
Liefst een automaat, ik ben het geschakel in de file helemaal zat (Ik lijk wel een oude man

). Een automaat zal de 7,8l niet halen gok ik, dat zal eerder 9l zijn.
Geplaatst: 18.05.2009 - 20:56
door MaickelS60
Nee klopt, een automaat is wat dat betreft toch weer wat minder zuinig. In ieder geval, ik weet dat je met een handbak 2.0T gemiddeld op de 7,8 zit. Een automaat heb ik geen ervaring mee, maar die zal vast een slokje meer lusten.
Succes bij je keuze, en laat nog eens horen wat het geworden is.
Geplaatst: 18.05.2009 - 21:32
door Thuurc
MaickelS60 schreef:Nee klopt, een automaat is wat dat betreft toch weer wat minder zuinig. In ieder geval, ik weet dat je met een handbak 2.0T gemiddeld op de 7,8 zit. Een automaat heb ik geen ervaring mee, maar die zal vast een slokje meer lusten.
Succes bij je keuze, en laat nog eens horen wat het geworden is.
Uiteraard! Dat zal nog wel een aantal maanden duren, eerst eens een huis en dan alles op een rijtje hebben en vervolgens de nieuwe wagen.
Ik zie trouwens dat je 22 bent en een S60 D5 rijdt, wat betaal je aan verzekering als ik vragen mag?
Geplaatst: 18.05.2009 - 21:40
door M@rcel
Gemiddeld heeft mijn 2.5T nog niet duurder gelopen dan 1:8.5. Pure snelwegritten (120 km/h) leiden tot een verbruik van 1:10. Let wel: Dit is verbruik op LPG.
Geplaatst: 18.05.2009 - 21:51
door MaickelS60
Haha, bijna 23 (over 2 weken dan)! Ik betaal veel te veel verzekering. Ben bij Orion direct verzekerd en betaal 230 euro per maand. Vrij prijzig, maar het is niet anders.
Geplaatst: 18.05.2009 - 22:02
door Thuurc
MaickelS60 schreef:Haha, bijna 23 (over 2 weken dan)! Ik betaal veel te veel verzekering. Ben bij Orion direct verzekerd en betaal 230 euro per maand. Vrij prijzig, maar het is niet anders.
Zeg me alsjeblieft dat je een grapje maakt... €230,- per maand? Ik vind mijn €65,- al veel teveel (Heel andere auto en waarschijnlijk is die van jou niet enkel WA+ verzekerd, maar dan nog). Ik streep de D5 zeker vast weg...

Geplaatst: 18.05.2009 - 22:25
door Bouwe
Dat is wel heel prijzig MaickelS60. Snel even gekeken bij mijn verzekeraar (Ohra), daar betaal je allrisk voor jou leeftijd en auto €119,15 per maand incl. belasting.