Kreeg ik van Unive een brief dat mijn verzekeringsvoorwaarden per 1 mei gewijzigd worden.
Eén daarvan is de ruitschade vergoeding.
Ik word verplicht om naar 1 van de volgende bedrijven te gaan.
- Kwik-Fit,
- Carglass,
- Autotaalglas,
- Glasgarage
Uiteraard werd ik hier niet blij van, want genoemde bedrijven mogen nog niet naar mijn auto wijzen.
De volgende gegevens al via een Volvo-dealer verzameld:
A) Bij Volvo wordt voor 40 % de stevigheid van de carrosserie bepaalt door de voorruit.
B) Bij ongevallen kan dus het gevaar bestaan dat bij het niet gebruiken maken van originele Volvo-ruiten en kit,
de veiligheid van de auto door Volvo niet meer gegarandeerd kan worden.
C) Ook uit testen van Volvo is namelijk gebleken dat bij niet originele en met onjuiste kit geplaatste ruiten,
de kracht van een airbag in geval van ongeval niet doorstaan.
D) De genoemde vervangbedrijven hebben geen enkele maal een originele Volvo vooruit besteld,
dan wel de door Volvo voorgeschreven 2 componenten kit.
E) Dat in het verleden problemen zijn ontstaan met de elektronica, o.a. regensensoren,
die niet meer naar behoren functioneren.
F) Ook niet originele lijsten zouden niet goed passen, waardoor water lekkage en windgeruis kan en is opgetreden.
Uiteraard ga ik hier bezwaar tegen indienen en wel om de volgende reden:
Dat Unive uit bezuinigingsoverwegingen beslist over mijn veiligheid en die van mijn gezin.
Mijn vragen zijn:
1) Wie is dit ook opgevallen en/of heeft al bezwaar ingediend bij Unive of een andere verzekeringsmaatschappij?
2) Zijn er mensen die bij Volvo werken en hier nog meer aan toe kunnen voegen.
3) Is er een schrijven van Volvo over dit gebeuren?
4) Welke verzekeringsmaatschappijen hebben niet niet van die zotte regels.
