Koplamp reflector verpest

[Schilder]

Hoi,

Alvorens mijn volvo een beetje APK voor te bereiden, heb ik iets stoms gedaan, de vorige APK meldde de keurmeester dat ik een andere koplamp erin moet zetten vanwege mindere reflectie tegenover de andere koplamp. ( voor de aankomende keuring ).

ijverig heb ik de koplamp gedemonteerd, het glas eraf gehaald en alles zat mee zonder iets af te breken, in m`n eerdere ervaringen met oudere auto`s kon ik het chroomlaagje gewoon schoonmaken met wat ammonia en afwasmiddel, maar bij de volvo loste het chroom op, en heb nu een matte reflector, ik moet hem toch vervangen, maarja als je het niet probeert weet je ook niets, nu hoor ik dat er chroomspray bestaat die aardig in de richting komt van orginele chroom niet motip maar duplicolor is iemand hier bekend mee!!

Ik heb de reflector middels even bijgespoten met zilver-spray om toch nog wat reflectie te verkrijgen, maar je ziet het verschil duidelijk tegenover de andere koplamp.

Schilder

[Wiebe]

Ik zou gewoon even een nieuw setje koplampen regelen, of op de sloop een paar goeie scoren.

[EvertBram]

Je zou het ook opnieuw kunnen laten verchromen. Wat de prijs hiervan is t.o.v. nieuwe/sloop koplampen weet ik niet.

[Max]

kijk op de sloop en is daar niks dan toch helaas maar nieuwe aanschaffen...

[Schilder]

Hartelijk dank voor jullie reactie`s,

Naar de sloop kan altijd nog, maar de vraag gaat over de chroom-spray, na lang gegraaf op internet heb ik het resultaat misschien gevonden.

Ik zou geen schilder heten, als ik het niet met verf zou kunnen oplossen haha. ik zag de resultaten van iemand en zijn hobby, als je wilt kun jezelf op de link klikken om te bekijken, het gaat niet over een koplamp-reflector, en kijk alleen maar naar het vaasje en papier ( de glans ).

De chroomspray is op acrylbasis en ideaal voor kunststof, sommige synthetische lakken doen/kunnen bepaalde kunstofffen smelten, oplossen.
Het verhaal v/d hobbyist komt overeen met het kwetsbare chroomlaagje op de koplamp-reflector zoals aanraking en oppoetsen zit er niet in.
Dat ga ik eerst proberen?

Link:http://www.titanic.exposeert.nl/homepag ... aid=272311

[wpee]

Ik denk dat chroomspray uiteindelijk te diffuus is, waardoor je eigenlijk geen reflectie hebt. Het moet een spiegellaag zijn en ik denk dat je dat met chroomspray niet haalt.
Maar je mag het best proberen, dan weten wij dit ook.

[Schilder]

Ik denk dat chroomspray uiteindelijk te diffuus is, waardoor je eigenlijk geen reflectie hebt. Het moet een spiegellaag zijn en ik denk dat je dat met chroomspray niet haalt.
Maar je mag het best proberen, dan weten wij dit ook.

Zou best kunnen Wim, ik weet wel dat de zilver-spray die ik tijdelijk gebruik indd te diffuus is, die koplamp reflecteert niet meer zoals de andere, maar verspreid het licht.
Ik heb het spuitwerk eens goed bekeken op de link die ik plaatste, en met nadruk op het papier, dat moet beter kunnen, temperatuur speelt ook een grote rol voor uitvloeien van de verf, als het lukt voor die paar euro`s plaats ik wel wat foto`s.

Ik ben zelf ook benieuwd, alhoewel ik veel lees dat motip niet zo aangeraden wordt, is het wel goed voor droge plekken waar geen vocht aanwezig is.

[stefan2511]

Ik heb laatst een hele koplamp gekocht terwijl ik alleen het glas nodig had. De rest heb ik dus nog liggen, dus als je daar wat aan hebt kan je die wel overnemen voor klein prijsje. Het is de passagierskant voor een model uit 1990 (misschien dat de reflectoren hetzelfde zijn voor nieuwere modellen?). Pb maar als je interesse hebt, ik woon nl. vlak bij Arnhem.

[Schilder]

Hoi Stefan,

Zal je zien hetzelfde dorp haha, hee bedankt voor je aanbieding, het is toevallig ook mijn passagierskant, ik hou jou zowiezo in m`n gedachten als het spuiten mislukt, scheelt weer zoeken op de sloop?

Ik rijd een gebakje van 1993, zal best wel overeen komen met een 90`tiger model.

Bedankt voor je comment.

Schilder

[edraket]

Chroomspray is een iets lichtere zilver kleur, maar zeker geen reflecterende laag. laten verchromen is geen optie, dat is niet mogelijk met plastic. Er zit niets anders op dan een andere koplamp te vinden.

[Schilder]

Hoi,

Zoals belooft, en eigenlijk als het alleen maar zou lukken, heb ik toch foto`s geplaatst, omdat de chroom-spray niet dezelfde kleur/eigenschappen heeft van orgineel, doch is het resultaat dat het licht weer gebundeld wordt, bij zilver-spray is dat niet zo, zie foto`s.
Ik weet niet wat ze bij APK eigenlijk meten is dat Lumen of gelijkheid van licht uit beide koplampen + bundeling.

Schilder


Afgeschuurd..

Glimt aardig?

Dit is veel minder dan de orginele koplamp.

En zo zie je er niets van.

[Totalegekte]

Verschil kijken ze niet naar alleen hoogte van de lampen
en of dat er roest op de lens zit en of er water in de lamp staat :!:

[edraket]

Geloof me, het lichtbeeld is anders dan origineel. Ik heb dit ook al eens geprobeerd, maar werd gewoon afgekeurd op het lichtbeeld.

[Schilder]

De afkeur v/d koplamp zat er toch aan te komen vandaar even proberen, ik kan zo niet naar de keuring met deze twee verschillen, ik kan wel zeggen dat de lamp reflecteert, maar wat zeggen zij met hun meet-apparatuur, de spray glimt wel maar komt bij lange na niet in de buurt van echte chroom.

Ik heb er weer van geleerd, dat huidige reflectoren niet schoon te maken zijn met water, afwasmiddel en ammonia.

Dat wordt een PB richting Stefan, bedankt voor jullie commentaren.

Schilder

[Totalegekte]

Geloof me, het lichtbeeld is anders dan origineel. Ik heb dit ook al eens geprobeerd, maar werd gewoon afgekeurd op het lichtbeeld.

Dan hebben ze je mooi in de zeik genomen

[Schilder]

Dan hebben ze je mooi in de zeik genomen

Ik denk dat Edraket met lichtbeeld bedoeld, de strakke lijn van het licht, als een waas op het chroom zit dwz water wordt het licht meer verspreid, en dat is waarschijnlijk afkeur?

[mightyspawn]

Roest boeit ook niet meer in de reflector sinds de nieuwe keuringseisen van vorig jaar. Als de reflectie op de muur klopt is het goedkeur. En tegenwoordig is dat allemaal van plastic. De 9 serie was volgens mij de laatste voorzien van metalen reflectoren, misschien ook niet eens meer.

Het reflecterende deel vergaat gewoon na verloop van tijd, en met chroomspray los je dat niet op haha

Ik zou een reflector bestellen bij de dealer, rond de 45 euro ligt dat. Stuk goedkoper dan een nieuwe koplamp. Wat ook wel meevalt, 169 euro. Vergeleken koplampen van nieuwere modellen. Meestal onbetaalbaar zo ongeveer ivm met alle elektronica die eraan gekoppeld zit.

[EvertBram]

Chroomspray is een iets lichtere zilver kleur, maar zeker geen reflecterende laag. laten verchromen is geen optie, dat is niet mogelijk met plastic. Er zit niets anders op dan een andere koplamp te vinden.

Plastic is wel te verchromen, hoe wordt 't origineel gedaan dan? Ik zeg niet dat 't goedkoper zal zijn dan een andere lamp/reflector....

http://www.handelscourant.com/opp/galvano.html

http://www.dgibv.nl/NL-ALGEMEEN.html

http://www.futurepaint.nl/futurepaint/n ... oducts.htm

[edraket]

Geloof me, het lichtbeeld is anders dan origineel. Ik heb dit ook al eens geprobeerd, maar werd gewoon afgekeurd op het lichtbeeld.

Dan hebben ze je mooi in de zeik genomen

Leg dat eens uit....

[edraket]

Chroomspray is een iets lichtere zilver kleur, maar zeker geen reflecterende laag. laten verchromen is geen optie, dat is niet mogelijk met plastic. Er zit niets anders op dan een andere koplamp te vinden.

Plastic is wel te verchromen, hoe wordt 't origineel gedaan dan? Ik zeg niet dat 't goedkoper zal zijn dan een andere lamp/reflector....

http://www.handelscourant.com/opp/galvano.html

http://www.dgibv.nl/NL-ALGEMEEN.html

http://www.futurepaint.nl/futurepaint/n ... oducts.htm

Zal vast wel te doen zijn, maar ik denk dat dit net zo duur is als een nieuwe koplamp. Maar goed, een belletje kan geen kwaad.