Beste volvo rijders,
ik mag van mijn werkgever een nieuwe auto bestellen.
nu zit ik te twijfelen tussen een "Mazda 6 sport 2.0 cdti touring ambition 121pk" en de "volvo s40 1.6d Edition II 109pk".
eigenlijk wil ik de volvo maar ik lees overal dat de 1.6d erg slapjes is. is dat zo?
Ik rij nu in een golf V 1.9 TDI. de prestaties van deze vind ik wel ok. hoe verhoud zich dat met de s40?
prestaties 1.6D
-
bart simpson
- Geartronic member
- Berichten: 22418
- Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
- Locatie: Torslanda
- Contacteer:
Heb je in een van de twee zelf al gereden?
(Een S40 2.0D edition 1 kost trouwens maar € 500,-- meer)
(Een S40 2.0D edition 1 kost trouwens maar € 500,-- meer)
Volvo for life
-
bart simpson
- Geartronic member
- Berichten: 22418
- Lid geworden op: 16.02.2005 - 16:27
- Locatie: Torslanda
- Contacteer:
Die geluidsinstallatie kost € 500,-- meer op een Ed 1 en die stootlijsten..... tja....maybs40 schreef:nee nog niet. ga ik nog doen, maar ik wilde jullie meningen even weten.
eigenlijk wil ik de edition II vanwege de geluidsinstallaties en de meegespoten stootlijsten die er niet in de edition I zitten.
Ga eerst eens rijden, een 1.6D is een heel fijne motor, misschien wel beter als een VW TDI.
-
maybs40
- 1st Gear member
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 22.02.2006 - 19:16
bedankt voor je snelle reactiebart simpson schreef:Die geluidsinstallatie kost € 500,-- meer op een Ed 1 en die stootlijsten..... tja....maybs40 schreef:nee nog niet. ga ik nog doen, maar ik wilde jullie meningen even weten.
eigenlijk wil ik de edition II vanwege de geluidsinstallaties en de meegespoten stootlijsten die er niet in de edition I zitten.
Ga eerst eens rijden, een 1.6D is een heel fijne motor, misschien wel beter als een VW TDI.
1.6D S40 Edition II Silver Metallic
-
the fonz
- 4th Gear member
- Berichten: 753
- Lid geworden op: 14.02.2005 - 22:10
- Locatie: Obbicht
Ik heb laatst een keer gereden in een S40 1,6 D van de dealer, vervangende auto. Deze viel een beetje tegen op eerste gezicht. Ik ben een D5 gewend. Echter merktte ik alleen een verschil in de koppel. Op eerste gezicht denk je, hij kan niet goed mee met verkeer. Maar als je een paar straten ermee gereden hebt merk je dat deze volvo zeer lekker rijdt. Stuurt lekker, Prachtige wagen (veel mooier gestyled dan de mazda, als je het mij vraagt). Hij rijdt minder opgefokt dan de D5. Als je veel autosnelweg rijdt, lijkt deze wagen ideaal voor je.
Ga maar eens een proefrit maken en laat ons weten wat je er zelf van vond.
Ga maar eens een proefrit maken en laat ons weten wat je er zelf van vond.
Maurice
Vaders: S80 D5 MY2008 Momentum, RTI, 17'' Regor, magic blue pearl...
Zelf: Ibiza 1.9 TDI sport. Hopelijk snel een Volvo...
Vaders: S80 D5 MY2008 Momentum, RTI, 17'' Regor, magic blue pearl...
Zelf: Ibiza 1.9 TDI sport. Hopelijk snel een Volvo...
-
maybs40
- 1st Gear member
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 22.02.2006 - 19:16
zal ik zeker doen. ergens in maart ga ik een testritje maken. jullie horen nog wel van me.the fonz schreef:Ik heb laatst een keer gereden in een S40 1,6 D van de dealer, vervangende auto. Deze viel een beetje tegen op eerste gezicht. Ik ben een D5 gewend. Echter merktte ik alleen een verschil in de koppel. Op eerste gezicht denk je, hij kan niet goed mee met verkeer. Maar als je een paar straten ermee gereden hebt merk je dat deze volvo zeer lekker rijdt. Stuurt lekker, Prachtige wagen (veel mooier gestyled dan de mazda, als je het mij vraagt). Hij rijdt minder opgefokt dan de D5. Als je veel autosnelweg rijdt, lijkt deze wagen ideaal voor je.
Ga maar eens een proefrit maken en laat ons weten wat je er zelf van vond.
1.6D S40 Edition II Silver Metallic
-
Tandmac
- 2nd Gear member
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 26.12.2005 - 15:01
- Locatie: Thuis ;-)
- Contacteer:
Hoi,
ik heb met beide Vovlo versies gereden, twee maal zelfs!!
En met de 1.9 TDI van Golf.
De 2.0 is fenomenaal!
(maaar.... hij daagt je zo uit! dat de de verkeersovertredingen gegarandeerd zullen volgen!!)
Heeft wel moeite met doorspinnende wielen vanwege de power!
Heel flexiebel qua schakelen, maar vraagt vooral hogere toeren..
De 1.6D is rustiger van aard.
Maar is geen slak! Hij haalt z'n koppel in de lage toeren.
Prima wagen.
Kleine tank, weinig opbergruimte binnenin, maar wel ergonomisch en heeft verder genoeg toeters en bellen.
De golf is vinniger dan de 1.6D , maar verbleekt bij de 2.0 D
Ook is de golf veeel rumoeriger, de motor laat flink van zich horen!
Ik heb dan ook voor de 1.6 gekozen (Basic met enkel metaallak en parkeersensors).
Hij is goedkoper ook qua taks en verzekering) zuiniger en heeft voor mij alles wat ik zocht.
Dus voor de job staat er deze week eindelijk de 1.6 D op de oprit naast de V70 van m'n vrouwtje.
Groeten
Erik
PS proefrijden MOET je doen!!!
ik heb met beide Vovlo versies gereden, twee maal zelfs!!
En met de 1.9 TDI van Golf.
De 2.0 is fenomenaal!
(maaar.... hij daagt je zo uit! dat de de verkeersovertredingen gegarandeerd zullen volgen!!)
Heeft wel moeite met doorspinnende wielen vanwege de power!
Heel flexiebel qua schakelen, maar vraagt vooral hogere toeren..
De 1.6D is rustiger van aard.
Maar is geen slak! Hij haalt z'n koppel in de lage toeren.
Prima wagen.
Kleine tank, weinig opbergruimte binnenin, maar wel ergonomisch en heeft verder genoeg toeters en bellen.
De golf is vinniger dan de 1.6D , maar verbleekt bij de 2.0 D
Ook is de golf veeel rumoeriger, de motor laat flink van zich horen!
Ik heb dan ook voor de 1.6 gekozen (Basic met enkel metaallak en parkeersensors).
Hij is goedkoper ook qua taks en verzekering) zuiniger en heeft voor mij alles wat ik zocht.
Dus voor de job staat er deze week eindelijk de 1.6 D op de oprit naast de V70 van m'n vrouwtje.
Groeten
Erik
PS proefrijden MOET je doen!!!
-
vOlOv
- 3rd Gear member
- Berichten: 469
- Lid geworden op: 02.07.2005 - 19:23
- Locatie: Leiden
Heb met deze drie gereden, de 1.9 Golf V, de Volvo 1.6 en de 2.0.
1.6 is niet wat je obv de inhoud verwacht, sterker en duidelijk een nieuwe diesel
2.0 liter is idd beheersen als je papiertje je lief is
1.9 vergelijkbaar met de 1.6, alleen is de 1.6 idd veel soepeler en stiller
Mazda weet ik niet, maar dat ziet er toch niet uit ( :oops: )
1.6 is niet wat je obv de inhoud verwacht, sterker en duidelijk een nieuwe diesel
2.0 liter is idd beheersen als je papiertje je lief is
1.9 vergelijkbaar met de 1.6, alleen is de 1.6 idd veel soepeler en stiller
Mazda weet ik niet, maar dat ziet er toch niet uit ( :oops: )
C70 2.0D Tourer - Ember Black Pearl
S40 2.0D Momentum - Flint Grey
S40 2.0D Momentum - Flint Grey
-
Tandmac
- 2nd Gear member
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 26.12.2005 - 15:01
- Locatie: Thuis ;-)
- Contacteer:
Die zal wel meer "speeltjes" aan boord hebben vermoed ik.vOlOv schreef:.......
Mazda weet ik niet, maar dat ziet er toch niet uit ( :oops: )
Maar....., hoe meer er op zit, hoe meer er stuk kan gaan!!
-
the fonz
- 4th Gear member
- Berichten: 753
- Lid geworden op: 14.02.2005 - 22:10
- Locatie: Obbicht
Ik denk dat ik namens alle Volvorijders mag zeggen; zo zijn volvorijders nu eenmaal. (ik weet uiteraard niet hoe vriendelijk ze op het Mazda-forum zijn:-))bedankt voor al jullie reacties
niet verwacht dat jullie zo snel zijn met reageren
Maurice
Vaders: S80 D5 MY2008 Momentum, RTI, 17'' Regor, magic blue pearl...
Zelf: Ibiza 1.9 TDI sport. Hopelijk snel een Volvo...
Vaders: S80 D5 MY2008 Momentum, RTI, 17'' Regor, magic blue pearl...
Zelf: Ibiza 1.9 TDI sport. Hopelijk snel een Volvo...
-
VolvoRuijs
- 1st Gear member
- Berichten: 26
- Lid geworden op: 03.03.2005 - 19:35
Achteraf had ik misschien gekozen voor een 1.6D . Ik heb nu de 2.0D met alu schakelpook, alu stuur, dakrails, sportspoiler.e.d. Maar wel doppen....uhu...Velgen konden dus niet meer bij het leasepakket...
Met een 1.6D had dit wel gekund. En de prestaties hiervan zijn zeker goed. Ik heb een 1.6D als vervanging mee gehad en dat dat rijd zeker soepel en vlot mee....
Met een 1.6D had dit wel gekund. En de prestaties hiervan zijn zeker goed. Ik heb een 1.6D als vervanging mee gehad en dat dat rijd zeker soepel en vlot mee....
-
danielk
- 2nd Gear member
- Berichten: 132
- Lid geworden op: 30.05.2005 - 12:15
- Locatie: Amsterdam
Ik denk dat de 1.6D vergeleken met je huidige TDI (welke uitvoering trouwens? 90, 100, 105, 110, 115, 130 of 150 pk?) wat langzamer aan zal voelen, maar dat is ie niet. Het vermogen komt veel gelijkmatiger vrij dan bij de TDI, die alles in 1 keer los laat komen. Het is simpelweg een veel verfijndere motor, waar je geen spijt van zult krijgen. Natuurlijk is het geen racemonster, maar de motor is absoluut voldoende krachtig.
-
V480-S60
- Geartronic member
- Berichten: 20773
- Lid geworden op: 18.07.2005 - 12:25
- Locatie: La Grande Verriere
Idd is de 1.6D geen verkeerde keuze, het hangt er alleen van af waar je hem voor gebruikt. Rij je nooit met aanhanger en alleen in Nederland etc.
Is het gewoon een aanrader. Hij kan vlot meekomen etc, en idd verfijnder als de 1.9TDI van VW. (met de 2.0TDI van VW heb ik geen ervaring)
Moet je er echter regelmatig wat achter hangen. En doe je dat ook veel in bijv Zuid Duitsland of Frankrijk, dan zou ik kiezen voor het hogere koppel en vermogen van de 2.0D.
Niet dat de 1.6D een stumper is, in tegendeel, maar je hebt dan wat extra's over. (en dat vind ik persoonlijk zeer prettig.)
Is het gewoon een aanrader. Hij kan vlot meekomen etc, en idd verfijnder als de 1.9TDI van VW. (met de 2.0TDI van VW heb ik geen ervaring)
Moet je er echter regelmatig wat achter hangen. En doe je dat ook veel in bijv Zuid Duitsland of Frankrijk, dan zou ik kiezen voor het hogere koppel en vermogen van de 2.0D.
Niet dat de 1.6D een stumper is, in tegendeel, maar je hebt dan wat extra's over. (en dat vind ik persoonlijk zeer prettig.)
VOLVO FOR LIFE
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)
XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)
XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
-
maybs40
- 1st Gear member
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 22.02.2006 - 19:16
@danielk:
mijn huidige TDI heeft 105 pk met 250 nm. de TDI trekt wel lekker op maar houd het niet lang vol in de 1ste en tweede versnelling. Hij is ook erg luidruchtig ja.
@v480-v40:
ik gebruik geen aanhanger of wat dan ook. vaak zit ik op de snelweg. rij ongeveer 40k km per jaar.
ik vind het ook zeer prettig als ik wat extra vermogen heb. maar ja...mijn lease budget is ook niet zo geweldig.
hoe ik aan de mazda ben gekomen? sja...zat een beetje rond te kijken en die mazda is goedkoper, ruimer, krachtiger. alleen is ie niet zo mooi als de s40.
offtopic:
ik zag vanochtend de nieuwe Honda Civic (zwart) rijden. WAT EEN GEWELDIGE AUTO!!! op de foto's is ie niet echt mooi, maar in het echt...sjee...mijn kaken raakten mijn gaspedaal joh!
mijn huidige TDI heeft 105 pk met 250 nm. de TDI trekt wel lekker op maar houd het niet lang vol in de 1ste en tweede versnelling. Hij is ook erg luidruchtig ja.
@v480-v40:
ik gebruik geen aanhanger of wat dan ook. vaak zit ik op de snelweg. rij ongeveer 40k km per jaar.
ik vind het ook zeer prettig als ik wat extra vermogen heb.
maar ja...mijn lease budget is ook niet zo geweldig.hoe ik aan de mazda ben gekomen? sja...zat een beetje rond te kijken en die mazda is goedkoper, ruimer, krachtiger. alleen is ie niet zo mooi als de s40.
offtopic:
ik zag vanochtend de nieuwe Honda Civic (zwart) rijden. WAT EEN GEWELDIGE AUTO!!! op de foto's is ie niet echt mooi, maar in het echt...sjee...mijn kaken raakten mijn gaspedaal joh!
1.6D S40 Edition II Silver Metallic
-
Tandmac
- 2nd Gear member
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 26.12.2005 - 15:01
- Locatie: Thuis ;-)
- Contacteer:
Heel futuristisch binnenin met heeel veeel knopjes en schermpjes.maybs40 schreef:......
offtopic:
ik zag vanochtend de nieuwe Honda Civic (zwart) rijden. WAT EEN GEWELDIGE AUTO!!! op de foto's is ie niet echt mooi, maar in het echt...sjee...mijn kaken raakten mijn gaspedaal joh!
Dag en nacht verschil met de functionele soberheid van de S40.
Zoveel mensen zoveel smaken...
Maar om met zoiets 40.000 per jaar te rijden...?
Dat hebben wij nu net met de V70 (40.000 op één jaartje) gedaan en geloof me:
Leve de Volvo stoelen...!!!
-
Richard
- 7th Gear member
- Berichten: 8657
- Lid geworden op: 29.12.2005 - 13:45
- Locatie: Steenwijk
- Contacteer:
Daar kan ik me alleen maar bij aansluiten. RIj ook dik 40.000 p/j en nu ik de v70 heb kan ik zo het dubbele rijden. Wat een geweldige stoelen.
VW Passat 1.9d '93('99-'02)
VW passat 1.9TDI '98('02-'04)
V40 1.9D Europa Nordic '04('04-'05)
V70 D5 Zilver metallic '02 ('05-'09)
Ford focus 1.8 TDDI Wit '01('06-'10)
Peugeot 307 SW HDI '04('10-'11)
440 2.0GLT '94('10-11)
V70 2,5T exclusive '97('11-13)
V70 2,5 '98('12-'13)
Seat Ibiza ST 1.2 TDI ecomotive '11('11-nu)
XC90 2,5T '04(13-nu)
VW passat 1.9TDI '98('02-'04)
V40 1.9D Europa Nordic '04('04-'05)
V70 D5 Zilver metallic '02 ('05-'09)
Ford focus 1.8 TDDI Wit '01('06-'10)
Peugeot 307 SW HDI '04('10-'11)
440 2.0GLT '94('10-11)
V70 2,5T exclusive '97('11-13)
V70 2,5 '98('12-'13)
Seat Ibiza ST 1.2 TDI ecomotive '11('11-nu)
XC90 2,5T '04(13-nu)
-
V480-S60
- Geartronic member
- Berichten: 20773
- Lid geworden op: 18.07.2005 - 12:25
- Locatie: La Grande Verriere
Omdat je geen aanhanger of iets dergelijks gebruikt, gewoon de 1.6D nemen. Dan hoef je echt niet naar de 2.0D. Ook niet als je naar Frankrijk gaat. Genoeg power.
En dan over die Civic of Mazda 6. Daar moet je gewoon andere stoelen in zetten. Dat is echt drama. De stoelen uit de V50 zijn echt een klasse beter.
En ik ga mee met het feit dat je op den duur gek wordt van al die knopjes en lampjes in een japanner. (hoewel ze motorisch/technisch zeer goed zijn).
'T is maar wat je wilt.
En dan over die Civic of Mazda 6. Daar moet je gewoon andere stoelen in zetten. Dat is echt drama. De stoelen uit de V50 zijn echt een klasse beter.
En ik ga mee met het feit dat je op den duur gek wordt van al die knopjes en lampjes in een japanner. (hoewel ze motorisch/technisch zeer goed zijn).
'T is maar wat je wilt.
VOLVO FOR LIFE
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)
XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)
XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
-
elsandero
- 1st Gear member
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 08.02.2006 - 14:03
Momenteel rij ik 1.6HDiF van Peugeot en stap binnenkort over op Volvo. 
Dit is de zelfde motor als de 1.6D van Volvo. Ik vind de auto prima rijden, komt echt snel mee in het verkeer en is absoluut vergelijkbaar met een Golf 1.9TDI. Alleen in de tweede en derde versnelling is de golf sneller. Op de snelweg gelijk aan elkaar.
Als het budget het toelaat is 2.0D super, maar als ik moest kiezen tussen een Mazda diesel en een Volvo dan neem ik absoluut de Volvo. Heb ooit eens een Mazda 6 als leenauto gehad. Diesel is erg gehorig en interieur heeft een goedkope uitstraling.
Succes met de keuze.
Dit is de zelfde motor als de 1.6D van Volvo. Ik vind de auto prima rijden, komt echt snel mee in het verkeer en is absoluut vergelijkbaar met een Golf 1.9TDI. Alleen in de tweede en derde versnelling is de golf sneller. Op de snelweg gelijk aan elkaar. Als het budget het toelaat is 2.0D super, maar als ik moest kiezen tussen een Mazda diesel en een Volvo dan neem ik absoluut de Volvo. Heb ooit eens een Mazda 6 als leenauto gehad. Diesel is erg gehorig en interieur heeft een goedkope uitstraling.
Succes met de keuze.
