Beste forummers,
Ik wil weer terug naar Volvo en ben nu erg in twijfel wat ik wil gaan rijden. Aangezien ik niet veel km's meer maak per jaar wordt het een benzine uitvoering.
Nu is mijn twijfel of ik een v70R of xc70 2.5T zal gaan rijden beide met de 6-bak Geartronic.
Wat is wijsheid?
Wat is redelijk waardevast?
Wat is enigszins exclusief?
Ik wil graag ruimte en dat is in beide auto's te vinden. Ik hou wel van een auto die na warmrijden goed van zijn plek wil. AWD is een optie die ik ook belangrijk vind. Comfort, ruimte en veiligheid zijn van belang.
Hoe zit het met het onderhoud en storingsgevoeligheid van beide auto's?
Is de XC70 met chippen nog wat te kietelen?
Je ziet de laatste tijd heel erg veel xc70's rijden bijna elke hoek van de straat staat er eentje. Zijn deze auto's zo in waarde gedaald of is de populariteit enorm gestegen. Het feit dat de XC net even wat meer plekken begaanbaar maakt is ook weer leuk.
Is de R ook op lange afstanden comfortabel of voel je continu ieder hobbeltje in de weg. Is het verbuik ten opzicht van de XC erg verschillend?
Nu heb ik van beide auto's één te koop gezien en twijfel erg.
Zie hier de advertenties.....
zie hier XC70 2.5T 2006
zie hier V70R 2006
Wat vinden jullie? Ik weet dat het een persoonlijke keuze is maar ben toch benieuwd naar de meningen.
V70 R AWD of XC70 2.5T 2006
- Volvoman
- 7th Gear member
- Berichten: 7765
- Lid geworden op: 20.09.2004 - 21:33
- Locatie: GLD
- Contacteer:
Ik zou gaan voor een V70R, niet persé deze, maar als je iets exclusiefs wil lijkt me dat het mooist.
Waarom heeft deze R al na 56000km een nieuwe motor gekregen?
succes met de keus en de zoektocht!
Waarom heeft deze R al na 56000km een nieuwe motor gekregen?
succes met de keus en de zoektocht!
Bert-Jan Nijhuis
VOLVO V60 T5 Inscription Pebble Grey MY2019
VOLVO SCALE MODELS in WORLD OF VOLVO Göteborg
VOLVO MODEL CARS op Facebook en Instagram
VOLVO V60 T5 Inscription Pebble Grey MY2019
VOLVO SCALE MODELS in WORLD OF VOLVO Göteborg
VOLVO MODEL CARS op Facebook en Instagram
- V70 classic
- 3rd Gear member
- Berichten: 258
- Lid geworden op: 17.01.2008 - 16:28
De R heeft een instelbaar onderstel.
In de comfort stand zal het een goede reisauto zijn.
Als de AWD optie niet echt zou hoeven, en het gaat om van zijn plek komen.
Dan kun je nog kiezen voor een T5 en die laten chippen.
Doet ie met goede uitlaat ook een 300 PK (of meer) maar doordat de AWD er niet onderhangt zal ie bij een rollende start een R voorblijven.
Ik zelf koos voor de AWD omdat ik meer offroad zit dan 90% van de 4X4 rijders ( ik rijdt natuurlijk alleen op onverharde vlakke paden)
Maar in 90% van de tijd is het een brandstof verslindende optie waar je weinig aan hebt.
SK6 met je keuze.
In de comfort stand zal het een goede reisauto zijn.
Als de AWD optie niet echt zou hoeven, en het gaat om van zijn plek komen.
Dan kun je nog kiezen voor een T5 en die laten chippen.
Doet ie met goede uitlaat ook een 300 PK (of meer) maar doordat de AWD er niet onderhangt zal ie bij een rollende start een R voorblijven.
Ik zelf koos voor de AWD omdat ik meer offroad zit dan 90% van de 4X4 rijders ( ik rijdt natuurlijk alleen op onverharde vlakke paden)
Maar in 90% van de tijd is het een brandstof verslindende optie waar je weinig aan hebt.
SK6 met je keuze.
Het gaat niet om de bestemming,maar om de reis er naar toe
V70 T6 AWD MTE
V70 T6 AWD MTE
Ja, R heeft andere bumper. Men heeft destijds niet meer geinvesteerd in het aanpassen van bumper en koplampen.MN-NL schreef:Waarom heeft die R uit 2006 koplampwissers? Is toch t/m MY2004 of is de R een uitzondering?
Marc
- Bakboord1
- 4th Gear member
- Berichten: 962
- Lid geworden op: 05.12.2006 - 13:08
- Locatie: Eindhoven
Het comfort van een R is inderdaad prima. Zoals boven gezegd heeft de auto drie instelbare standen en de comfortstand is ook echt comfortabel.
Daarnaast is een R ook erg makkelijk te rijden. Mijn vriendin zou niet eens merken dat ze 300pk heeft onder haar rechtervoet.
Daarnaast is een R ook erg makkelijk te rijden. Mijn vriendin zou niet eens merken dat ze 300pk heeft onder haar rechtervoet.
Opel Zafira 1.6cdti Business+
Volkswagen Tiguan 1.4tsi Comfortline Business panoramadak
Renault Espace 2.0t aut. dynamique panoramadak
Volvo V70 2.4 140pk
Opel Insginia 1.6t 180pk
Volvo V50 2.4 140 pk
Volvo V40 1.9d 115pk
Skoda Octavia 1.9tdii 110pk
VW Vento 1.9tdi 90pk
Volkswagen Tiguan 1.4tsi Comfortline Business panoramadak
Renault Espace 2.0t aut. dynamique panoramadak
Volvo V70 2.4 140pk
Opel Insginia 1.6t 180pk
Volvo V50 2.4 140 pk
Volvo V40 1.9d 115pk
Skoda Octavia 1.9tdii 110pk
VW Vento 1.9tdi 90pk
- V70 classic
- 3rd Gear member
- Berichten: 258
- Lid geworden op: 17.01.2008 - 16:28
Dat is dan gelijk het manko van deze wagens.Bakboord1 schreef:Het comfort van een R is inderdaad prima. Zoals boven gezegd heeft de auto drie instelbare standen en de comfortstand is ook echt comfortabel.
Daarnaast is een R ook erg makkelijk te rijden. Mijn vriendin zou niet eens merken dat ze 300pk heeft onder haar rechtervoet.
Althans bij die van mij.
Het rijdt zo makkelijk dat je niet merkt dat het bloedsnel gaat.
Met een (bv) FWD T5 is die beleving veel meer aanwezig.
Grts
Het gaat niet om de bestemming,maar om de reis er naar toe
V70 T6 AWD MTE
V70 T6 AWD MTE
- sbv
- 6th Gear member
- Berichten: 4321
- Lid geworden op: 30.11.2004 - 20:47
- Locatie: Nieuwerbrug a.d Rijn
Op die hier getoonde Xc zit Four-C dus ook in stel baar. Waarschijnlijk een Summum Sports uitvoering.
Wel wil je, meer comfort dan de XC meer sport, dan snel de R nemen
Wel wil je, meer comfort dan de XC meer sport, dan snel de R nemen
Zij ''19 V60 D4 Cross Country en '98 S70R AT Saffron Pearl
Hij '23 Peugeot 508 SW GT 225 en '00 V70R AWD Laserblue
- Silver_R
- 6th Gear member
- Berichten: 3804
- Lid geworden op: 06.08.2010 - 19:23
Eigenlijk begrijp ik je dilemma niet zo goed. Het zijn beide V70's maar totaal verschillend qua uitstraling en rijervaring.
Een XC is heeft toch echt een robuuste en steoer uitstraling terwijl de R, ingetogen snelheid verbeeld.
Vraag jezelf af, wil je stoer en opvallend of strak, ingetogen en snel.
Een R, ik spreek uit eigen ervaring is super comfortabel. Ook op lange afstanden. Ik rij eigenlijk allleen in de Comfort stand. Een beetje een amerikaanse slee idee. Als ik eens wat gas wil geven gaat de Sport stand aan. Ik rij nooit in Advanced. Veel te hard. Bij Sport reageert de hele auto anders. Stuurt directer en is stugger.
Een R is toch in tegenstelling tot een XC een zeldzame verschijning. Wat ik zelf zo mooi vind is dat alleen een beetje kenner ziet dat het een aparte auto is. Zoals ik al zei, de auto is geen schreeuwer, lekker ingetogen.
Waarde vast zal een R niet zijn. Als je hem koopt is het van: Ja meneer een zeer exclusieve auto, moet wel wat kosten hoor.
Als je hem inruilt: Nee meneer, die raakt ik aan de straatstenen niet meer kwijt. Geef er niet veel voor.
Wat de kosten betreft, ik ook dacht dat ik erop zou leeglopen financieël.
Dat valt erg mee, tenminste als je in de basis een goede auto koopt. En regelmatig onderhoud pleegt en de auto respecteert. MAW, niet afraggen dus.
Alleen wil het brandstofverbruik wel eens bij flink doortrappen, of in het dorp rond kachelen,richting 1 op 6 à 7 gaan.
Maar dat hoort er gewoon bij. Misschien heb je iets aan het verhaal. Mocht je nog meer willen weten kun je me altijd benaderen via PM.
Succes met je keuze.
En om je nog even verder opweg te helpen, een R is een FANTASTISCHE auto
Een XC is heeft toch echt een robuuste en steoer uitstraling terwijl de R, ingetogen snelheid verbeeld.
Vraag jezelf af, wil je stoer en opvallend of strak, ingetogen en snel.
Een R, ik spreek uit eigen ervaring is super comfortabel. Ook op lange afstanden. Ik rij eigenlijk allleen in de Comfort stand. Een beetje een amerikaanse slee idee. Als ik eens wat gas wil geven gaat de Sport stand aan. Ik rij nooit in Advanced. Veel te hard. Bij Sport reageert de hele auto anders. Stuurt directer en is stugger.
Een R is toch in tegenstelling tot een XC een zeldzame verschijning. Wat ik zelf zo mooi vind is dat alleen een beetje kenner ziet dat het een aparte auto is. Zoals ik al zei, de auto is geen schreeuwer, lekker ingetogen.
Waarde vast zal een R niet zijn. Als je hem koopt is het van: Ja meneer een zeer exclusieve auto, moet wel wat kosten hoor.
Als je hem inruilt: Nee meneer, die raakt ik aan de straatstenen niet meer kwijt. Geef er niet veel voor.
Wat de kosten betreft, ik ook dacht dat ik erop zou leeglopen financieël.
Dat valt erg mee, tenminste als je in de basis een goede auto koopt. En regelmatig onderhoud pleegt en de auto respecteert. MAW, niet afraggen dus.
Alleen wil het brandstofverbruik wel eens bij flink doortrappen, of in het dorp rond kachelen,richting 1 op 6 à 7 gaan.
Maar dat hoort er gewoon bij. Misschien heb je iets aan het verhaal. Mocht je nog meer willen weten kun je me altijd benaderen via PM.
Succes met je keuze.
En om je nog even verder opweg te helpen, een R is een FANTASTISCHE auto
Ik sluit me hier volledig bij aan. Ik hoef niet zonodig een auto die het van de daken schreeuwt: "kijk mij eens hoe snel ik ben" .Silver_R schreef: Een R is toch in tegenstelling tot een XC een zeldzame verschijning. Wat ik zelf zo mooi vind is dat alleen een beetje kenner ziet dat het een aparte auto is. Zoals ik al zei, de auto is geen schreeuwer, lekker ingetogen.
En om je nog even verder opweg te helpen, een R is een FANTASTISCHE auto
Een R is een understatement in optima forma.
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 136
- Lid geworden op: 22.11.2006 - 00:09
Er was iets mis met lekkende koelvloeistof. Dat probleem hebben ze niet kunnen achterhalen waardoor er uiteindelijk wegens garantie door volvo een hagelnieuw blok in is gegaan. BTW waarom niet perse voor deze kiezen?Volvoman schreef:Waarom heeft deze R al na 56000km een nieuwe motor gekregen?
Ik heb een T5 gehad met superflow en chip. Dat ging idd hard maar na netjes warm rijden was het soms een drama om het vermogen op de weg te krijgen. Auto toendertijd in top conditie verkocht en de volgende eigenaar had hem in 1 jaar volledig rot gereden. ZONDE!!!
Maar het AWD systeem spreekt mij toch wel erg aan. Ik heb bijna mijn hele auto leven als dagelijkse auto 4x4 gereden Landcruiser hdj100/HDJ80 en heb al redelijk vaak veel te danken gehad aan het systeem. Vandaar ook de twijfel tussen XC70 en R.
Wat betreft de R, zo snel is die in verelijking met de rappere hedendaagse auto's toch niet. (geartronic dan) Zeker is hij rap maar een echte snelheidsduivel??
Dat het een ingetoegen auto is, is juist wat ik graag wil. Tokkie-getunede auto's laat ik graag aan een ander over, ieder zijn ding zeg maar.
Wat nou de reden is dat een XC70 ineens zo populair is snap ik dus nog niet. Je ziet ze echt ineens overal rijden. Het imago staat mij ook wel ietsje tegen. Plastic skidplates eronder, 4x4 terwijl het absoluut geen terreinauto is. Net zomin als de BMW, Mercedes, Touareg etc. Iets hogere zit is wel weer fijn.
Ik heb toch goed begrepen dat het AWD systeem afhaneklijk van wat je van de auto vraagt zijn vermogensverdeling verdeeld over de voor en achteras? Met andere woorden als je normaal rijdt gaat het meeste vermogen naar de voorwielen. Correct?
Staan er behalve op de bekende sites nog mooie R'en te koop? Tips?
Ik lees toch wel dat bij de opmerkingen tot heden toch meer voor de R gekozen wordt.
Thnx
- blastaway
- 5th Gear member
- Berichten: 2348
- Lid geworden op: 31.05.2007 - 08:06
- Locatie: Maastricht
ik ging voor de XC. De auto geeft mij een beter gevoel kijkende naar de 2. Ik vind deze ook mooier dan de R.
Volvo 940 2.3i Polar 2-1994 , t-5r cream yellow, c70 en v60 t4 2020
Volvo s60 2.4 5-2005
V70 edition II 2.4; 9-2004
V70 Sport 11-2006 2.0T HEICO
VW Passat 2005 R36 uitbouw
V70n 2000 2.5D
Volvo s60 2.4 5-2005
V70 edition II 2.4; 9-2004
V70 Sport 11-2006 2.0T HEICO
VW Passat 2005 R36 uitbouw
V70n 2000 2.5D
- Silver_R
- 6th Gear member
- Berichten: 3804
- Lid geworden op: 06.08.2010 - 19:23
Ga maar eens rijden en kijk maar eens naar de acceleratie cijfers. En vergelijk dat eens met een huidige snelle auto.Freshman schreef:Wat betreft de R, zo snel is die in verelijking met de rappere hedendaagse auto's toch niet. (geartronic dan) Zeker is hij rap maar een echte snelheidsduivel??
Thnx
En dan bedenken dat het een station is hè.
Het is echt een hele snelle auto.
En de GT, wat ik snel zag is dat de auto die jij op het oog hebt MY06 is en dus een aangepaste GT heeft. 6 versnellingen en deze kan wel het volledige vermogen kwijt.
Een XC is ook een hele mooie auto, juist geen kaliber BMW, Mercedes, Audi etc.Freshman schreef:Wat nou de reden is dat een XC70 ineens zo populair is snap ik dus nog niet. Je ziet ze echt ineens overal rijden. Het imago staat mij ook wel ietsje tegen. Plastic skidplates eronder, 4x4 terwijl het absoluut geen terreinauto is. Net zomin als de BMW, Mercedes, Touareg etc. Iets hogere zit is wel weer fijn.
Thnx
En de offroad kwaliteiten zullen niet als een Land Rover zijn maar een dirt road moet toch zeker lukken.
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 136
- Lid geworden op: 22.11.2006 - 00:09
@ Silver ik heb er in gereden maar wilde niet doordrukken omdat de motor koud was. Dus niet boven de 3500 toeren geweest. Ik neig toch naar een R. Voor mijn gevoel heb ik als ik het hier lees dan toch het beste van beide werelden. Power wanneer nodig en AWD wanneer de weersomstandigheden erom vragen. Heb jij jouw R gechipt?
- Silver_R
- 6th Gear member
- Berichten: 3804
- Lid geworden op: 06.08.2010 - 19:23
Nog een keer gaan rijden en dan warm rijden. Bij zo'n 2500 à 3000 toeren komt de turbo erbij. Dan merk je pas wat een R kan.Freshman schreef:@ Silver ik heb er in gereden maar wilde niet doordrukken omdat de motor koud was. Dus niet boven de 3500 toeren geweest. Ik neig toch naar een R. Voor mijn gevoel heb ik als ik het hier lees dan toch het beste van beide werelden. Power wanneer nodig en AWD wanneer de weersomstandigheden erom vragen. Heb jij jouw R gechipt?
En ik heb de mijne niet gechipped. Hou 'm liever origineel. Gaat echt hard zat. Kom maar eens rijden.
Had mijn vorig auto, V50T5 gechipped en die ging wel een stuk sneller maar was ook veel zenuwachtiger geworden.
En dat is voor dagelijks gebruik niet prettig.
-
- 6th Gear member
- Berichten: 2817
- Lid geworden op: 15.05.2007 - 19:39
- Locatie: Land van Maas en Waal
Bij elke auto waarin je proefrijd, lang genoeg proefrijden om om de boel goed warm te draaien en dan ook eens serieus op het gas gaan, pas dan vallen je zaken op die niet kloppen. Als je het met respect doet, moet niemand daar een probleem mee hebben. Bedrijven die moeilijk doen over een proefrit van een 50 km of wat die laat ik sowieso niet aan mijn geld verdienen...Freshman schreef:@ Silver ik heb er in gereden maar wilde niet doordrukken omdat de motor koud was. Dus niet boven de 3500 toeren geweest. Ik neig toch naar een R. Voor mijn gevoel heb ik als ik het hier lees dan toch het beste van beide werelden. Power wanneer nodig en AWD wanneer de weersomstandigheden erom vragen. Heb jij jouw R gechipt?
Without fiction, there would not be reality
Hij: Tesla My LR
XC70 D5 Polar+ 2016 GT
V70 NN D5 my 2012
V70N 2.4D 2007 Edition Classic
V70 Classic 2.5D Europa Nautic blue
Zij: V40 CC T3 AT6
C30 summum 2.4i
V40 phase II 2.0T 2002 AT
VW Polo 1.4 kaal...
- Volvoman
- 7th Gear member
- Berichten: 7765
- Lid geworden op: 20.09.2004 - 21:33
- Locatie: GLD
- Contacteer:
BTW waarom niet perse voor deze kiezen?
juist vanwege dat gerommel onder de motorkap. Lijkt me geen fijn idee, is verder nergens op gebaseerd.
juist vanwege dat gerommel onder de motorkap. Lijkt me geen fijn idee, is verder nergens op gebaseerd.
Bert-Jan Nijhuis
VOLVO V60 T5 Inscription Pebble Grey MY2019
VOLVO SCALE MODELS in WORLD OF VOLVO Göteborg
VOLVO MODEL CARS op Facebook en Instagram
VOLVO V60 T5 Inscription Pebble Grey MY2019
VOLVO SCALE MODELS in WORLD OF VOLVO Göteborg
VOLVO MODEL CARS op Facebook en Instagram