Verbruik en rijeigenschappen volvo s60 D 130 pk vs 163pk

[chillehunt]

Beste volvo rijders,

Ik weet dat er al enkele topics over het verbruik zijn, hier zitten echter niet de antwoorden tussen die ik zoek. Ik ben van plan een Volvo S60 2.4D 5 Cylinder aan te schaffen van ongeveer bouwjaar 2002 tot 2004 met +/- 160.000 tot 210.000 op de teller en budget tot ongeveer 8000 euro. Ik zit hierbij erg te twijfelen tussen een model met 130pk en een model met 163pk. (heb overigens nog geen specifieke auto op het oog) Zoals jullie weten zit qua motoruitvoering geen verschil; beide 2,4 liter. Als ik in specificaties kijk en gebruikerservaringen op internet lees dan lijkt het echter alsof de 163pk versie zuiniger is dan de 130pk versie, wat op het eerste oog onlogisch lijkt. Wat zijn jullie ervaringen v.w.b. het verbruik tussen deze 2?
Ik ben van plan een relatief zuinige diesel auto te kopen, rij per jaar ongeveer 28.000km en met name snelweg kilometers + 80 wegen en hanteer een relatief rustige rij stijl. Wel zit ik tevens nog te twijfelen tussen een handgeschakelde en een automaat aangezien ik op dit moment automaat gewend ben. Qua verzekering en wegenbelasting zit ook geen tot nauwelijks verschil tussen beide uitvoeringen dus erg veel verschil qua kosten zal er niet in zitten.
Wat is jullie advies qua aanschaf en welk verbruik denken jullie dat ik ongeveer kan verwachten bij beide versies van de auto?

Een andere optie zou eventueel een volvo V40 zijn, maar die s 60 is zoveel mooier dan de v40

Heel erg bedankt alvast,

Ate

[JeroenSpock]

Beide motoren zijn hetzelfde, maar ze hebben verschillende software.
De 130pk noemen ze 2,4D, de 163pk is de D5. Ik heb ook een D5, en die doet 1 op 18,4 gemiddeld en dan rij ik normaal.

[V70/2.4D/2003]

Ik heb de V70 met dat blok. De 130/131PK (ligt aan de afronding) is identiek aan de 163pk behoudens de software die hem tot 131 paardjes temt. Verbruik van de mijne (rustige rijder, veel 80 en 100 km wegen) is gelegen tussen de 5 en 5,5 ltr/100km.
'T is heel simpel, de rechtervoet van de berijder bepaalt in hoofdzaak het verbruik, gebruk je de CC in combinatie met de juiste versnelling draai je dus met gemak 1 : 20, ik althans wel.
Naar men beweerd is de S60 een rijdersauto, de V70 meer een boodschappen- en gezinssloep.

160 k is distibutiewissel, denk er om dat ze dat wel doen of gedaan hebben.

[chillehunt]

Thanks voor de informatie alvast. Ik was er inderdaad al achter dat het aan de software lag. Het valt me op dat op verschillende review sites het echter lijkt alsof de 163 pk zuiniger rijdt dan de 130/131 pk uitvoering. Dit maakt weinig uit als ik julie antwoorden bekijk en ik kan dus prima voor een 131 pk uitvoering gaan (iets meer op de markt voor redelijke prijs) en eventueel later nog chippen mocht ik dit nodig achtten?
Normaliter is een automaat ook dorstiger dan een handgeschakelde, ik lees echter ook genoeg reviews van personen met een 131/163pk automaat met verbruik van 1:18 gemiddeld (t.o.v. 1:13 fabrieksopgave, wat meestal juist te opportunistich is). Als dit namelijk weinig verschil uitmaakt, en volgens mij tevens in onderhoud op de langere termijn nauwelijks scheelt, dan ga ik liever voor een automaat.
Voor goede aanbiedingen of autodealers sta ik ook open trouwens! Voor zover iig al bedankt voor jullie hulp, ben er uit dat het waarschijnlijk toch die s60 gaat worden i.p.v. de v40.

[Quota]

Is dit iets?

[chillehunt]

@ Quota; Had deze inderdaad ook al gezien. Moet nog even uitzoeken over de prijs, op de site staat dit; Verkoopprijs slechts E 9.495 plus afleverpakket v.a. E 650, Meeneemprijs slechts E 7.750 plus meeneempakket a E 249, Ondanks zorgvuldige ingave zijn specificaties en leverbaarheid voorbehouden. Snapte hem niet helemaal wat je nou bij moest betalen voor garantie e.d. Gaat iig wel boven de 8000 euro met garantie en voor dat bedrag wel een hoge km stand.
Toch bedankt voor het meedenken!

[V70/2.4D/2003]

Nummer 1:
http://www.accoverveen.nl/voorraad/auto ... _163pk.htm

nummer 2:
http://dealerpages.volvocars.se/nl/nl/d ... 2/ucl.aspx

[chillehunt]

Die eerste is reeds verkocht:) (en helaas iets boven budget) de 2e link kan maar 1 auto vinden in mijn prijsklasse en die heeft al 300K gelopen, maar evengoed bedankt voor de tip.

Ik zat zelf naar deze auto te kijken, maar heb besloten dat denk ik toch maar niet te doen; de reviews waren niet erg positief over deze aanbieder. Helaas want wel een perfecte auto qua km stand/ uitvoering/ jaartal en prijs. Ook biedt deze aanbieder geen Bovag garantie maar enkel ''eigen'' garantie; 3 maanden op enkel het blok en de versnellingsbak.

http://www.autotekoop.nl/occasion/20751 ... iginal.jpg

Even doorzoeken dus maar:) Nog iemand ervaringen met hun eigen D5 automaat hoeveel deze verbruikt? Van de handgeschakelde D5 weet ik inmiddels dat dat verbruik wel goed zal zitten met mijn rij stijl.

[sbv]

Ik reed er zelf rond de 1:13,5-1:14 mee met een gechipte D5 automaat uit 2002, was overigens wel met een mix van korte en langere stukken

[chillehunt]

Thanks voor de feedback. Het wordt in ieder geval een D5 en geen 131 pk versie. Automaat of handbak laat ik puur afhangen van het aanbod op dat moment.

[chris2]

Heb een 130pk 2.4D gekocht en gechipt naar 163pk (dus D5) en rijdt vele malen beter dan de 130pk, dit is namelijk net iets te weinig voor deze S60.

[V70/2.4D/2003]

Heb een 130pk 2.4D gekocht en gechipt naar 163pk (dus D5) en rijdt vele malen beter dan de 130pk, dit is namelijk net iets te weinig voor deze S60.

Dat is een kwestie van beleving. En ik beleef dat niet zo, sterker nog, ben dik tevreden! Maar ja dat ben jij ook, iedereen happy.