Wij hebben een volvo 850, toen we deze kochten was hij verlaagd (enkel de veren). We hebben enige tijd geleden een set (voor&achter) standard veren 2e hands gekocht. Echter nu ligt hij achter ongeveer 2-3cm lager. Wat zou de reden kunnen zijn?
Alvast bedankt.
M.v.g.
Jacko
Volvo 850
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 23.04.2013 - 11:13
- Locatie: Noord - Nederland
Hij ligt nu dus nog lager dan in verlaagde toestand?
Je weet wel zeker dat je de juiste set veren hebt gekocht?
Heb je foto's of nadere info over wat je er precies uit hebt gehaald en wat je er weer in hebt gestopt?
Je weet wel zeker dat je de juiste set veren hebt gekocht?
Heb je foto's of nadere info over wat je er precies uit hebt gehaald en wat je er weer in hebt gestopt?
Volvo S70 2.5T (1998, LPi, 284.000 km)
Volvo 850 2.5 10V (1996, LPi, 402.000 km)
Volvo 940 2.3 Turbo Estate (B230FT, 1991)
Volvo 850 2.5 10V (1996, LPi, 402.000 km)
Volvo 940 2.3 Turbo Estate (B230FT, 1991)
-
- Starter
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 17.07.2013 - 17:13
We hebben de veren bij een volvo garage gekocht. Was nog vergeten te zeggen dat het een estate is.
Hij ligt wel hoger dan toen hij verlaagd was. Ik zal proberen om wat foto's te maken. We vinden trouwens wel dat hij achter snel doorzakt als je iets in de kofferbak legt.
Hij ligt wel hoger dan toen hij verlaagd was. Ik zal proberen om wat foto's te maken. We vinden trouwens wel dat hij achter snel doorzakt als je iets in de kofferbak legt.
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 23.04.2013 - 11:13
- Locatie: Noord - Nederland
Lekke nivomats misschien?Jacko schreef:We hebben de veren bij een volvo garage gekocht. Was nog vergeten te zeggen dat het een estate is.
Hij ligt wel hoger dan toen hij verlaagd was. Ik zal proberen om wat foto's te maken. We vinden trouwens wel dat hij achter snel doorzakt als je iets in de kofferbak legt.
Als je nivomats onder je auto hebt kan je het volgende proberen: even een stukje rijden en dan meteen kijken of de achterkant omhoog gekomen is. Nivomats pompen zichzelf op bij het rijden namelijk. Als de achterkant omhoog gekomen is, vervolgens een paar uurtjes wachten. Is het dan weer ingezakt dan zijn ze lek. Heb je nivomats en ze komen tijdens het rijden helemaal niet omhoog dan zijn ze uiteraard ook lek, maar dan wel zo hevig dat je er niet aan ontkomt ze te vervangen.
Bij mij zijn die dingen ook lek. Na twee uur hangt de achterkant alweer 4 cm lager. Hoeft op zich nog geen groot bezwaar te zijn, zolang ze tijdens het rijden maar weer omhoog komen en ze niet al te hevig lekken.
Volvo S70 2.5T (1998, LPi, 284.000 km)
Volvo 850 2.5 10V (1996, LPi, 402.000 km)
Volvo 940 2.3 Turbo Estate (B230FT, 1991)
Volvo 850 2.5 10V (1996, LPi, 402.000 km)
Volvo 940 2.3 Turbo Estate (B230FT, 1991)
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 201
- Lid geworden op: 09.06.2006 - 20:01
Veel estates waren af-fabriek voorzien van nivomaten. Daarbij horen slappere veren. Als je dus wel de slappere veren hebt maar geen nivomaten.. Dus zonder nivomaten moet je de iets zwaardere veren hebben. misschien heb jij de nivomatenveren.
-
- 2nd Gear member
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 23.04.2013 - 11:13
- Locatie: Noord - Nederland
Lijkt me wel, want dat zullen dan de originele veren voor jou auto zijn geweest aangezien je geen nivomats hebt.Jacko schreef:Oke dank je, kan ik zondere verdere aanpassingen wel de zwaardere veren monteren?
Volvo S70 2.5T (1998, LPi, 284.000 km)
Volvo 850 2.5 10V (1996, LPi, 402.000 km)
Volvo 940 2.3 Turbo Estate (B230FT, 1991)
Volvo 850 2.5 10V (1996, LPi, 402.000 km)
Volvo 940 2.3 Turbo Estate (B230FT, 1991)
- hertogjan6
- 2nd Gear member
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 24.01.2013 - 21:32
- Locatie: Zwolle
misschien dat je er nu T-5R/R veren onder hebt zitten die zijn 2.5mm/2mm lager 
wat voor verlagingsveren zaten er eerst onder? (hoeveel MM/foto)

wat voor verlagingsveren zaten er eerst onder? (hoeveel MM/foto)