XC70 ET waarde afwijking nieuwe velgen / welke banden maat

[Sander02]

Heb nu nu niet zulke hele spannende 16inch velgen met winterbanden (215/65/16).
Nu moet ik aan de zomerbanden en dan is het wel handig om een complete set, dus banden plus velgen aan te schaffen.

Ik zie op marktplaats wel wat Volvo velgen die me wat lijken maar die zijn veelal voor andere modellen.

Zo zie ik een advertentie van 17inch velgen met een ET43 waarde.
Volgens velgmaat.nl heb ik nu ET 49

Is die afwijking te verwaarlozen of wordt een afwijking op een andere manier gecorrigeerd?
Kunnen de winter en zomersets als ze gebalanceerd zijn zo gewisseld worden, of moet er dan ook een uitlijning plaatsvinden?

Als ik 16inch velgen behoud, dan zal het 215/65 blijven lijkt me. Als het 17inch wordt dan zou het 215/60 worden toch zodat het een afwijking is van 0,57% is?
http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm

Met zo'n kleine afwijking zou je het verschil in rijeigenschappen toch kunnen verwaarlozen? Of is voor de looks dat men voor een grotere afwijking kiest (2 tot 5%).

Hoor het graag.

[Jers3n]

De affabriek 17" maat is inderdaad 215/60r17. Wij rijden met beide maten, zomer (17") en winter (16").
ET waarde moet niet teveel afwijken, maar kijk ook naar de diameter van het naafgat. Ga bij voorkeur voor velgen met het juiste naafgat (voor V/XC70N, zie ook accessoire-website Volvo). Groter gat kan met vulring passend gemaakt worden maar geeft grotere kans op onbalans. Kleiner gat is lastiger, kan vergroot worden maar dat moet uiteraard wel secuur gebeuren.
Een complete set velgen met band kan voordelig cq handig zijn, maar losse velgen en losse banden kopen geeft ook meer vrijheid in de te kiezen (nieuwe) banden. Daarnaast is controle van de velgen (bv. krom) dan ook makkelijker (evt herstel ook).

Volvo Oreander velgen zijn de 'originele' 17" velgen voor de XC70N, maar alle 17" en 18" Volvo V70N velgen zouden moeten passen.

[Lexus76]

Ik reed met mijn XC70 '06 met 17 inch in de winter; 235-55 R17 en in de zomer op 18 inch 235-50 R18. 17 inch waren originele Oreander velgen en de 18 incher waren Situla's van een XC90. Daar moest ik wel naafgat ringen voor gebruiken, maar dat ging perfect. Ondanks de tegenstrijdige berichten. Gewoon lekker op marktplaats speuren. Er staat zat. Als je bereid bent iets meer uit te geven dan moet je zeker naar Leeuwarden. volvovelgen.com. Je betaald iets meer, maar je weet dan zeker dat wat je koopt goed is.

[Sander02]

Dank jullie wel. Is de AWD nog een aandachtspuntje als ik er bijv 17inch XC90 velgen op zou zetten?

[ChrisMe]

Dank jullie wel. Is de AWD nog een aandachtspuntje als ik er bijv 17inch XC90 velgen op zou zetten?

Geen probleem. Ik heb als zomer set ook 17 inch met 235/55R17 banden er onder zitten. Op deze site kan je het verschil in ET waardes laten bereken

[Sander02]

Ik zie dat je 55 ipv 60 hoogte hebt gekozen. Is dat omdat je het mooier vind?
Op de volvo accesoires site staan er bij mijn modeljaar alleen 215/60/17 Maar als ik jouw maat met die van mij vergelijk (215/65/16) is dat ook nog onder de 1%

Best lastig allemaal zeg. Op Marktplaatst staan veel verschillende orginele Volvo velgen. Moet ik nog rekening houden met de J-waarde? Die staat niet altijd vermeld.

Zo heb ik gezien:
7.5x17 5x108 et43. Staat geen naafafmeting bij, wel dat het op bijna elke volvo zou moeten passen. Dan dus met een centreerring. ET waarde 6mm verder naar buiten. Dat is misschien niet de juiste keuze dan?
en 7.5x17 5x108 et49 65.1. Die laatste zijn exact volgens fabrieksopgave. Alleen J waarde ontbreekt.

[kww]

van et49 naar et43 gaat de velg 6 mm meer naar buiten staan.
dit is geen probleem, zeker niet als je 215 monteerd terwijl anderen met 235 rijden.
de j waarde is de breedte van de velg en dus de 7.5 van de 7.5x17 inch.
deze is meer van belang als je kijkt naar de breedte.
een 7 inch brede velg past goed samen met een 205 band en een 7.5 inch met een 225 (215/235)
naafgat 65 mm die van een S40 / C30 past dus niet.
qua stevigheid zou ik ook een velg zoeken die op de wat grotere zwaardere volvo,s zaten, al weet ik niet precies
of dat veel verschil maakt.

[BlackcurrantV70]

Check eens bij forumsponsor Jelmer, ik heb er al 3 sets gehaald, top service


http://www.volvovelgen.com/modellen/vol ... 2000-2007/

[diesel01]

Ik heb nog een Set Sargas in de garage van mijn XC60 liggen met michelin Alpin winterbanden met elk 5mm profiel.
Maat 235/65/17.
Ooh my bad, 2003 XC70 zie ik nu dat gaat niet passen.

[ChrisMe]

Ik zie dat je 55 ipv 60 hoogte hebt gekozen. Is dat omdat je het mooier vind?
Op de volvo accesoires site staan er bij mijn modeljaar alleen 215/60/17 Maar als ik jouw maat met die van mij vergelijk (215/65/16) is dat ook nog onder de 1%

Best lastig allemaal zeg. Op Marktplaatst staan veel verschillende orginele Volvo velgen. Moet ik nog rekening houden met de J-waarde? Die staat niet altijd vermeld.

Zo heb ik gezien:
7.5x17 5x108 et43. Staat geen naafafmeting bij, wel dat het op bijna elke volvo zou moeten passen. Dan dus met een centreerring. ET waarde 6mm verder naar buiten. Dat is misschien niet de juiste keuze dan?
en 7.5x17 5x108 et49 65.1 . Die laatste zijn exact volgens fabrieksopgave. Alleen J waarde ontbreekt.

7.5x17 5x108 et49 65.1. die 7.5 is je J-maat

de hoogte maat is het percentage tem opzichte van de breedte, ik heb ook nog gekeken naar hoe courant een band is. dat maakt het weer aantrekkelijk in de prijs.

[Sander02]

Dank, ben er nog niet helemaal overuit 16 of 17 inch. Sowieso wordt het een gebruikte set. Of eventueel nieuwe banden.
Ik vind eerlijk gezegd de 16inch met de dikke banden zoals ik nu heb ook wel stoer. Alleen zijn die velgen niet zo mooi en niet orgineel volvo.
Dus dat blijft dan de winterset. Zou de keuze wel wat makkelijker maken.

[Sander02]

Weet iemand hoe deze velgen heten? Dit is 17 inch neem ik aan:

[OGA244]

Sentinal

[Musicus]

Sentinal

Bijna...

Sentinel

[Sander02]

Dank

[Sander02]

Toch nog even terug op mijn orginele vraag. Ik las wel eens dat 16inch de meest comfortabele zijn, maar als je 17 inch neemt met 215/60 dan blijft alles toch het zelfde? 0,57 procent afwijking?

Velg 2,54 cm hoger, band 1,23cm dunner. Dat beetje minder rubber merk je dat nou echt? Ik hou zelf niet van die dunne bandjes look. Vind dikker wat stoerder. Maar die 1,23 cm verschil dat zie je toch amper?

[Jers3n]

Je ziet het m.i. weldegelijk, maar daar speelt de vormgeving van de velg ook een rol in. Ik zal een kijken of ik vergelijkbare foto's van de onze met 16" Tellus en 17" Oreander kan vinden en posten.
Qua comfort merk ik weinig verschil tussen beide sets (beide met 2,8 bar), denk ook dat dit door de gehele ophanging van de XC70 minder invloed heeft dan bv. bij een wat strakker afgeveerde V70.

[Sander02]

Nog steeds niet van gekomen andere velgen aan te schaffen. ben gewoon op de winterset blijven rijden.

Als ik XC70 velgen koop van model vanaf 2008, met naafdiameter van 63.4 is dat dan zonder probleem met centreerringen naar 65.1 om te zetten? ET waarde wijkt slechts een mm af.

[Jers3n]

Hoe wil je dat doen met een centreerring? Die ring kan alleen opvullen, dus gat kleiner maken, niet het gat groter maken.... daarvoor moet je, "heel verrassend" het gat groter (laten) maken...

[Sander02]

Mmm, stom van mij is zat andersom te denken. Gat groter laten maken lijkt me niet ideaal. XC90 velgen zouden dus wel goed kunnen aangezien die naaf weer groter is.