Even medeleven nodig.. en advies

[vrolijkje]

Ik vind het wel bijzonder... relatief weinig schade aan de carosserie (ja genoeg!) een dan mogelijk een kromme stuurstang, wielophanging enz.
Hij heeft dan wellicht het wiel ook fors geraakt?! Als dat niet het geval dan zou dit m.i. de schade niet moeten kunnen...valt me tegen van Volvo... desalniettemin waardeloos..succes met het herstel.. ARNOUD: chapeau!

Om daar even op terug te komen: ja, de snelheid was laag (35 km max). Ik stond stil maar de neus van de Renault raakte precies mijn li wiel waardoor alle energie daardoor is geabsorbeerd en het spatbord/ bumper deel relatief weinig schade heeft. 15 cm naar voren en mijn neus had een halve meter naar rechts gestaan, 15 cm naar achteren en het spatbord en voorportier waren verkreukeld. Beide ook geen fijne alternatieven.


:twisted: Goed om te weten dat een VOLVO dus eigenlijk zelfs in het onderstel nog een 'extra kreukelzone' heeft ingebouwd. Veiliger kan bijna niet...

[vrolijkje]

Kennelijk heeft je wiel de grootste klap opgevangen.

Ik zou die demper links niet vervangen door een nieuwe, maar door een gebruikte. Of anders beide dempers vervangen voor nieuwe. Doe je dat niet, voelt ie nooit meer als de oude...

Wel jammer van je auto...

Heb ik letterlijk gezegd vami maar de garagist verzekerde me dat één schokdemper vervangen geen probleem is (de andere was nog redelijk vers overigens).. Dus ik heb hem maar geloofd (eea is al duur genoeg immers).

[Oceanracer]

Ik zag D5 2001 staan, dus ik gokte op een km-stand ruim boven de 2 ton, vandaar. Maar als ze tussentijds al eens zijn vervangen hoeft het inderdaad niet tot problemen te leiden.

[vrolijkje]

Ik zag D5 2001 staan, dus ik gokte op een km-stand ruim boven de 2 ton, vandaar. Maar als ze tussentijds al eens zijn vervangen hoeft het inderdaad niet tot problemen te leiden.

Tussentijds één keer... Ik zeg: KLIK !

[v40jlt4]

Ik snap het niet. Wiens schuld is deze aanrijding?

WA of all risk is toch niet belangrijk, alleen als jij schuldig/verantwoordelijk bent toch? Als de renault-rijder schuldig is zal zijn verzekering betalen.
Enige probleem dat je dan hebt bij WA is dat je er zelf achteraan moet.

Wellicht heb ik een bericht niet goed gelezen, maar ik dacht dat de "andere"schuldig was, toch?

[vrolijkje]

" Ik vrees dat het duur word, wielophangingen kun je niet even 'uitdeuken' en ik was degene die de haaientanden op de rijbaan had staan... "

Hij reed op een voorrangsweg, ik kwam van rechts en sloeg linksaf. Ik had hem niet gezien en hij mij uiteindelijk te laat. Ik zag hem en remde (stond dus stil) en hij 'stopte' in mijn spatbord pas...
Is overigens een beruchte kruising in 070. Zeer onoverzichtelijk en druk verkeer van twee kanten, veel fietsers en van beide kanten trams. En dat op een straat van zo'n zes meter breed. Er gebeuren regelmatig ongelukken, naar verluid zelfs vorig jaar met dodelijke afloop..
Dan maar liever een 'krom wiel'..

[nieuwedaf V70]

Er staan wel haaientanden maar jij komt toch van rechts? Ooit een keer een ongeval gehad met iemand die van rechts kwam en door Rood!!! reed?? maar ik moest wel betalen RECHTS heeft voorrang??? zeg het maar.

[vrolijkje]

HOOFDREGEL VAN DE VOORRANG:
“Bestuurders laten de doorgang vrij voor van rechts komende bestuurders.

Uitzonderingen:
- bestuurders die bord B6 of B7 (!) en/of haaientanden naderen verlenen voorrang aan de kruisende bestuurders. (Fig. 1)
- Bestuurders op onverharde wegen verlenen voorrang aan bestuurders op verharde wegen. (Fig. 2)
- Op kruispunten van gelijke orde (waar de voorrang dus niet is geregeld door verkeerslichten, verkeersborden en/of haaientanden en waar sprake is van kruisende wegen die allebei verhard of allebei onverhard zijn)
wordt aan bestuurders van trams voorrang verleend door alle andere bestuurders. (Fig. 3)


BRON

zie hier de situatie ter plaatse.

[Gast]

Kennelijk heeft je wiel de grootste klap opgevangen.

Ik zou die demper links niet vervangen door een nieuwe, maar door een gebruikte. Of anders beide dempers vervangen voor nieuwe. Doe je dat niet, voelt ie nooit meer als de oude...

Wel jammer van je auto...

Heb ik letterlijk gezegd vami maar de garagist verzekerde me dat één schokdemper vervangen geen probleem is (de andere was nog redelijk vers overigens).. Dus ik heb hem maar geloofd (eea is al duur genoeg immers).

Dat moet wel een probleem worden.
Je krijgt nu verschil in demping en dat komt het rijgedrag niet ten goede.
Ik zou nog eerder voor een 2e handse gaan dan 1 nieuwe.

Naar mijn mening dus ook een slecht advies.

[aertssenhjc]

Idd. Lekker alle 2 doen. Kost je echt niet de wereld!

Balen voor je....Ik weet hoe je je voelt!

[wizzdave]

Vrolijkje, jij geeft aan dat jij stil stond toen de Renault jou aanreed....volgens mij is dan de uiteindelijke schuldvraag nog niet helemaal zo simpel. Wellicht bestaat er dan zelfs de kans dat jij in het gelijk wordt gesteld. Immers, kun jij er wat aan doen als een ander tegen jou aanrijdt? Misschien had de Renaultrijder je wel kunnen ontwijken? Zeker met het oog op de lage snelheid. Maar goed, ik ben geen verzekeringsspecialist. Trouwens, ook van mijn kanten de duimen omhoog richting Arnoud!

[jpwg001]

Vrolijkje, jij geeft aan dat jij stil stond toen de Renault jou aanreed....volgens mij is dan de uiteindelijke schuldvraag nog niet helemaal zo simpel. Wellicht bestaat er dan zelfs de kans dat jij in het gelijk wordt gesteld. Immers, kun jij er wat aan doen als een ander tegen jou aanrijdt? Misschien had de Renaultrijder je wel kunnen ontwijken? Zeker met het oog op de lage snelheid. Maar goed, ik ben geen verzekeringsspecialist. Trouwens, ook van mijn kanten de duimen omhoog richting Arnoud!

Een zwager van mij had een soortgelijk geval, stond ook stil en zijn Polo werd helemaal aan gort gereden. Toch was hij fout, omdat hij te ver de voorrangsweg was opgereden. Ga er dus niet vanuit dat je de schade vergoed krijgt. Ik hoop dat je de auto laat maken en een prachtige Volvo op de weg houdt! Succes ermee.

[Wolfs XC]

Als je de haaientanden gepasseert bent ben jij aanspakelijk! Niet de ander!

[vrolijkje]

Ik ben idd ook bang dat de schuld uiteindelijk op basis van de voorrangsregels bij mij zal worden neergelegd; heb wel bij de verzekering mijn bedenkingen over het 100% aansprakelijk zijn geventileerd. Wellicht dat er een partiële vergoeding van de Renault verzekering kan worden geëist op basis van het stilstaan en het feit dat de tegenpartij geen licht voerde..

Ik kom hier nog wel op terug als ik iets heb gehoord; kan eventueel daarna ook de (separate) rechtsbijstand verzekeraar nog vragen om een oordeel.

Nogmaals dank aan alle reageerders en de 'hart onder de riem' opmerkingen; ik ben er nog steeds behoorlijk ziek van..

[FrankS60]

Balen man, dit soort dingen zijn altijd waardeloos ongeacht wiens schuld het is.

Laat ook je wiel even ronddraaien op de balanceermachine om te zien of je lichtmetaal nog recht is! Anders kun je alles wel vervangen maar rijdt hij nog vrij slecht.

Succes met alles!

[vrolijkje]

Auto is weer gemaakt, schade aan het onderstel is hersteld. Veerpoot (schokdemper en fusee zijn vervangen; de auto is uitgelijnd en velg gebalanceerd). De bumper en spatbord zijn gepoetst en de ergste deuk is terug getikt. Nieuwe lampen zijn gemonteerd (Tx Arnoud!)



Koplamp zit er netjes in en het wiel staat weer recht onder de auto..



Helemaal over is het echter nog niet.. Als ik nog eens tegen een spatbordje aanloop..

[arnoud]

Ziet er weer stukken beter uit!

Toch nog snel weer opgelost, en veel plezier met de lampen

[Wolfs XC]

Dat is nog snel gegaan! Nu alleen de deuk op je ziel nog herstellen.

Auto Rima en dergelijke bedrijven zullen vast nog wel een paneel in kleur hebben.

[Goelette]

Helemaal over is het echter nog niet.. Als ik nog eens tegen een spatbordje aanloop..

.... dan zit daar ook een deuk in....?

Mooi dat je weer rijd iig, spatbordje moet toch te vinden zijn, zeker als je geen haast hebt.

[V70/2.4D/2003]

@ Vrolijkje:

Mooi dat je nu weer (enigszins) kunt voldoen aan je nickname. Mooi stukje werk en de mimas glimt weer prachtig. Even voor de beeldvorming, kun je eens opsommen wat er allemaal precies gedaan is en tegen welke financiele aderlating :?:

Niet vanuit leedvermaak, absoluut niet maar, omdat het rekening man is ben ik erg nieuwsgierig op welke creatieve wijze je dit voor elkaar hebt gekregen.