Nieuwe auto keuze
-
Walter
- Geartronic member
- Berichten: 24656
- Lid geworden op: 13.09.2004 - 08:30
- Locatie: Randstad
- Contacteer:
kan maar weer een stuk zwaarder en de bij versies met Visco koppeling is het awd systeem niet het meest betrouwbare. Verwacht ook geen zuinigheidswonder, 2.4T met awd en 1650 kg lust een slokje
Mijn blog
ex-850club & ex-V3C lid Volvo S80 3.2 AWD '07/Volvo V70 2.4 AT MY02/Volvo 854 2.0 '95/Volvo 343DL '78/Volvo 360GLS B19A '83.
VCN-lid Nu: Volvo XC60 B5 Inscription Maple Brown Full option + Buick Special Trunkback Sedan 1937
Als het kind in je verdwenen is, ben je pas echt oud!
-
ZombieRofl
- 1st Gear member
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 29.03.2019 - 13:29
- Locatie: Leeuwarden
Moet je dan letten op een bouwjaar? Tja betreft de zuinigheid. Voor een V70 zou ik gaan voor de 2.4T, dus zal het niet veel uitmaken of ik dan een C70 of C70 XC rij? Ik denk gemiddeld zo 1 op 10 voor beide modellen?Walter schreef: kan maar weer een stuk zwaarder en de bij versies met Visco koppeling is het awd systeem niet het meest betrouwbare. Verwacht ook geen zuinigheidswonder, 2.4T met awd en 1650 kg lust een slokje
-
V480-S60
- Geartronic member
- Berichten: 20763
- Lid geworden op: 18.07.2005 - 12:25
- Locatie: La Grande Verriere
Beste ZombieRofl,
Kijk je voor een V70 2.5T of 2.4T (bij voorkeur de 2.5T) dan is het verbruik van een AWD significant hoger dan moet je toch wel op 1 op 9 rekenen met veel stadskilometers. Waar een niet AWD dan 1 op 10.5 kan halen.
Op de autobaan is het 1 op 10 tegen 1 op 11.5
En met een V70 XC (dus geen! XC70) heb je nog het probleem dat je de "kostbare" viscokoppeling hebt die zeker niet storingsvrij is.
Een V70 zonder AWD met een 2.4i of 2.5T motor is de mooiste en meest betrouwbare combinatie zonder storingen.
Mijn voorkeur gaat daarnaast uit naar een V70 vanaf MY 2005 omdat hier een fijner onderstel aanwezig is, ten opzichte van de voorgaande modeljaren. Je hebt dan alleen keus in de T5 (240 pk), 2.5T (210 pk), de 2.4i (170 pk) en de 2.4 (140 pk) bij de benzine motoren. Er is ook nog kort een 2.0 T geleverd (163 pk) maar die is in NL zeldzaam.
Kijk je voor een V70 2.5T of 2.4T (bij voorkeur de 2.5T) dan is het verbruik van een AWD significant hoger dan moet je toch wel op 1 op 9 rekenen met veel stadskilometers. Waar een niet AWD dan 1 op 10.5 kan halen.
Op de autobaan is het 1 op 10 tegen 1 op 11.5
En met een V70 XC (dus geen! XC70) heb je nog het probleem dat je de "kostbare" viscokoppeling hebt die zeker niet storingsvrij is.
Een V70 zonder AWD met een 2.4i of 2.5T motor is de mooiste en meest betrouwbare combinatie zonder storingen.
Mijn voorkeur gaat daarnaast uit naar een V70 vanaf MY 2005 omdat hier een fijner onderstel aanwezig is, ten opzichte van de voorgaande modeljaren. Je hebt dan alleen keus in de T5 (240 pk), 2.5T (210 pk), de 2.4i (170 pk) en de 2.4 (140 pk) bij de benzine motoren. Er is ook nog kort een 2.0 T geleverd (163 pk) maar die is in NL zeldzaam.
VOLVO FOR LIFE
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)
XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
440 1.7 Base, 1990 (12-93 tm 11-97)
440 TD, Wit, 1994 (11-97 tm 5-00)
480 Turbo, Rood, 1990 (5-00 tm 6-01)
440 1.8i, Flame Red, 1995 (3-03 tm 12-03)
V40 1.9D, 115 PK, Desert Wind, 2000 (12-03 tm 1-07)
S60 D5 Edition II, Black Stone, 2002 (2-07 tm 6-09)
480 GT, 2.0, Flame red, 1995 (6-01 tm 9-13)
S60 D5 Momentum, Magic Blue, 2005 (6-09 tm 9-13)
V70 2.5T AWD Kinetic, Black Sapphire, 2005 (9-13 tm 6-18)
XC60 3.0 T6 Summum, Terra Bronze, 2009, 260.000 kms (6-18 tm ..)
-
Walter
- Geartronic member
- Berichten: 24656
- Lid geworden op: 13.09.2004 - 08:30
- Locatie: Randstad
- Contacteer:
Awd en hoger gewicht spelen wel degelijk een stevige rol. Wil je toch een Awd, zorg dan dat het een 2.5T is. Die heeft een minder storingsgevoelig haldex systeem.
Laatst gewijzigd door Walter op 01.01.1970 - 01:00, 1 keer totaal gewijzigd.
Mijn blog
ex-850club & ex-V3C lid Volvo S80 3.2 AWD '07/Volvo V70 2.4 AT MY02/Volvo 854 2.0 '95/Volvo 343DL '78/Volvo 360GLS B19A '83.
VCN-lid Nu: Volvo XC60 B5 Inscription Maple Brown Full option + Buick Special Trunkback Sedan 1937
Als het kind in je verdwenen is, ben je pas echt oud!
-
ZombieRofl
- 1st Gear member
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 29.03.2019 - 13:29
- Locatie: Leeuwarden
Helder! Dan ga ik kijken naar de normale V70 2.4 vanaf bouwjaar 2005. Bedankt voor alle input mensen! 
-
ZombieRofl
- 1st Gear member
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 29.03.2019 - 13:29
- Locatie: Leeuwarden
Ik kwam na wat zoeken ook een aantal 2.4 CNG Bi-Fuel tegen. Zijn deze auto's aan te raden? Zijn er dingen waar je op moet letten?
-
Walter
- Geartronic member
- Berichten: 24656
- Lid geworden op: 13.09.2004 - 08:30
- Locatie: Randstad
- Contacteer:
kun je bij jullie in de buurt CNG tanken?
Mijn blog
ex-850club & ex-V3C lid Volvo S80 3.2 AWD '07/Volvo V70 2.4 AT MY02/Volvo 854 2.0 '95/Volvo 343DL '78/Volvo 360GLS B19A '83.
VCN-lid Nu: Volvo XC60 B5 Inscription Maple Brown Full option + Buick Special Trunkback Sedan 1937
Als het kind in je verdwenen is, ben je pas echt oud!
-
ZombieRofl
- 1st Gear member
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 29.03.2019 - 13:29
- Locatie: Leeuwarden
Jazeker.
-
ZombieRofl
- 1st Gear member
- Berichten: 20
- Lid geworden op: 29.03.2019 - 13:29
- Locatie: Leeuwarden
Is op gas rijden niet duurder in onderhoudskosten?
